Derecho a informar sin censura previa.
Recurso de protección deducido contra Canal 13 por transmitir reportaje “Privilegios y Millones, el escándalo en Coquimbo”, es rechazado.
El reportaje menciona a la actora en una sola oportunidad, sin indicar dato que permita determinar exactamente su identidad, por lo que su publicidad no puede ser estimada como una vulneración a la vida privada.
La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de La Serena, que rechazó el recurso de protección deducido por una funcionaria municipal en contra del Canal 13 por transmitir reportaje “Privilegios y Millones, el escándalo en Coquimbo”.
En su libelo, la actora expone que la nota periodística fue emitida en el noticiero del Canal, donde se atribuyó la ruina económica de la Municipalidad al uso indebido de recursos por el alcalde, en particular, para compra de lujos y contrataciones de cercanos como su cónyuge y otros militantes de su partido político.
Indica que, en ese contexto, mostraron su imagen e hicieron referencia a su relación amorosa con el ex jefe de gabinete del municipio, lo que provocó un ataque inmediato en su contra, recibiendo descalificaciones, acusaciones y mensajes de descrédito por distintas redes sociales.
Te puede interesar
Se rechaza el recurso de apelación deducido por la señal de televisión.
Corte de Santiago confirma multa de 50 UTM aplicada por el CNTV a canal de TV por exhibir programa inapropiado en horario de protección.
"La agresión que sufre el personaje femenino no fue en su condición de género".
Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de reclamación y anuló la multa aplicada a Televisión Nacional por exhibir supuesta escena de violencia de género en serie infantil «Súper campeones».
Cometido funcionario.
Recurso de protección deducido contra Director Regional de Gendarmería que ordenó el traslado de una funcionaria a otra ciudad, es rechazado.
