Complejo Penitenciario de Acha.
Corte de Arica acoge recurso de amparo presentado por interno contra la PDI y Gendarmería por maltrato durante interrogatorio.
El Tribunal de alzada acogió la acción constitucional al establecer que el amparado fue interrogado en el recinto penal sin contar con la autorización del Juzgado de Garantía de la ciudad.

La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de amparo presentado por un interno del Complejo Penitenciario de Acha en contra de la Policía de Investigaciones (PDI) y Gendarmería por malos tratos efectuados por funcionarios de la institución policial mientras era interrogado en calidad de testigo por una causa en presencia de dos gendarmes del centro penitenciario.
La sentencia sostiene que, en cuanto a los hechos, consta en la carpeta electrónica el informe de investigación evacuado por el Teniente Segundo Juan Quiero Barra ordenado mediante la Providencia N°795 del 12 de noviembre de 2021 dictada por el Alcaide del Complejo Penitenciario de Arica, dando cuenta de las diligencias efectuadas y las conclusiones a las que arriba, descartando responsabilidad de funcionarios de Gendarmería de Chile por no encontrarse acreditados estos hechos. También consta el Ord. N°15.00.01.2876/21 que adjunta el informe de salud del amparado que da cuenta de la inobservancia de lesiones o hematomas, e instruye una investigación breve para establecer los hechos denunciados, además de remitir los antecedentes al Ministerio Público.
Resolución que agrega que sin perjuicio que no se encuentran confirmados los hechos denunciados puesto que recién se ha iniciado una investigación por parte del Ministerio Público, hay ciertos hechos indubitados, tal como la concurrencia de cuatro funcionarios hasta el penal de Acha, en donde se encuentra privado de libertad el recurrente, lugar en donde éste fue interrogado como testigo en un lugar cerrado. Que, consta de los antecedentes y de lo señalado por el abogado de la Policía de Investigaciones de Chile en estrados, que no fue requerida la autorización del respectivo Juzgado de Garantía de esta ciudad para llevar a efecto la diligencia de declaración del amparado en calidad de testigo, en circunstancias que se encontraba cumpliendo la medida cautelar de prisión preventiva decretada por dicho tribunal.
Te puede interesar

La Convención Constitucional fijó para el 22 de noviembre la apertura de su plataforma de participación popular para recibir propuestas ciudadanas.
Se define periodo para presentar iniciativas populares para la Nueva Constitución.

Libre competencia.
Tribunal de Defensa de la Libre Competencia condena a Correos de Chile a multa de 6.000 Unidades Tributarias Anuales.

Falta de calidad médica.
TOP de Angol condena a anestesiólogo por cuasidelito de homicidio de paciente y ordena el pago de indemnización a familia.

