Diario Constitucional

Ostentaban el grado de licenciado antes de su desaparición y/o ejecución.

Corte Suprema decidió otorgar de manera póstuma el titulo de abogado o abogada a cinco detenidos desaparecidos o ejecutados políticos que figuran en el Informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación.

El Pleno del máximo Tribunal decidió acceder así parcialmente a una solicitud planteada por la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP) y el Colegio de Abogados sobre 15 personas, considerando que las respectivas universidades habían otorgado el título póstumo como reparación por las graves violaciones a los derechos humanos de las que fueron víctimas.

Por Redacción·13 de enero de 2022·5 min de lectura
Corte Suprema decidió otorgar de manera póstuma el titulo de abogado o abogada a cinco detenidos desaparecidos o ejecutados políticos que figuran en el Informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación.
Referencial

La Corte Suprema decidió otorgar de manera póstuma el titulo de abogado o abogada a 5 detenidos desaparecidos o ejecutados políticos que figuran en el Informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación y que son víctimas de graves violaciones a los derechos humanos entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990.

La resolución señala que el fundamento que sostiene la petición es otorgar el título póstumo, tal como lo hicieron sus respectivas Universidades con el título de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, a quienes tenían la calidad de estudiantes y/o egresados de la carrera de Derecho al momento de su desaparición y/o ejecución extrajudicial, a modo de reparación para ellos, sus familias y la sociedad en su conjunto.

Conforme lo informado por las universidades antes mencionadas, reúnen los requisitos para obtener el título póstumo de abogado, aquellos que ostentaban el grado de licenciado antes de su desaparición y/o ejecución, como también los que obtuvieron el título póstumo de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales en sus respectivas universidades.

Comentarios (1)

  1. Manuel Jimenez Bulnes

    De los antecedentes proporcionados,no se concluye que los beneficiarios del título de abogado cumplieron o estaban en etapa de cumplimiento de todos los requisitos exigidos por la ley para recibir el título referido y que la Corte Suprema ha exigido a todos los postulantes del título. Creo que la Exma. Corte Suprema ha actuado fuera de sus atribuciones

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.