Acceso reclamado al Lago Colico no es un camino decretado como público, por lo que su cierre no reviste ilegalidad o arbitrariedad.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que desestimó el recurso de protección interpuesto por el Consejo Comunal de Discapacidad de Cunco en contra de su Municipalidad, SEREMI de Bienes Nacionales de la Región de La Araucanía y un particular, por impedirse el acceso a una playa del Lago Colico.

En su libelo, el actor expone que un grupo de sus miembros no pudo ingresar a la ribera del Lago Colico, ya que el acceso peatonal público para llegar a la playa se encontraba cerrado con una cadena a lo largo de todo el acceso y con un candado, lo que hacía imposible el paso, situación que refiere como reiterada y respecto de la cual responsabiliza al dueño del predio por el cual pasa el camino público en cuestión.

A su vez, denuncia la omisión en que han incurrido las recurridas institucionales, en cuanto a no dar solución a la situación originada de la privación de poder transitar libremente por un bien de uso público que le corresponde a toda la ciudadanía, pidiendo que aquellas desarrollen actos positivos, tendientes a la mantención y equipamiento del camino cuyo cierre se reclama.