Casación en el fondo rechazada.
El abandono del procedimiento es procedente porque la resolución invocada como gestión útil recayó en una solicitud accesoria al juicio principal.
No fue dictada para dar curso progresivo al juicio.
La Corte Suprema desetimó el recurso de casación en el fondo, interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que acogió el incidente de abandono del procedimiento, en juicio sobre declaración de nulidad absoluta y relativa de contrato.
El demandante solicitó la nulidad absoluta de un contrato de compraventa de vehículo por falta de objeto, y también, solicitó la nulidad relativa por falta de consentimiento, frente a los mismos demandados y para el mismo contrato.
Con el objetivo de asegurar el resultado del juicio, el demandante solicitó al tribunal que decretar la medida prejudicial precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos respecto del vehículo en cuestión, petición acogida el día 4 de julio de 2019.
Te puede interesar
Recurso de nulidad acogido.
Los jueces de fondo valoraron antecedentes revestidos de ilegalidad y obtenidos con infracción de garantías fundamentales. Se anula sentencia que condenó a imputado por porte ilegal de armas.
Recurso de nulidad acogido.
Reclamo previsto en el artículo 512 del Código del Trabajo no permite revisar el mérito de la resolución que impone una multa.
Funcionaba en cuarentena sin desempeñar una actividad esencial.
Acción de amparo económico interpuesta por clínica clausurada por la SEREMI de Salud, se desestima.
