Fallo unánime.
Corte Suprema ordena a Isapre Nueva Masvida cubrir el costo total de un medicamento de alto costo para tratar el cáncer de ovario de la contratante.
Resulta ineludible para la recurrida, en su calidad de institución de salud previsional privada el deber de adecuar sus conductas a las políticas públicas y favorecer el acceso de sus afiliados a todas las acciones que les permitan sobrellevar y recuperarse de sus patologías.

La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Valparaíso, que acogió acción de protección deducida en contra de la Isapre Nueva Masvida, por no otorgar la cobertura total del medicamento “Olaparib”, necesario para el tratamiento del cáncer que aqueja a la actora.
La recurrente señala que, en el año 2016 fue diagnosticada con un cáncer de ovario epitelial, por lo que tuvo que ser operada en noviembre del mismo año, debiendo iniciar sus primeros ciclos de quimioterapia en diciembre, los que concluyeron en mayo del 2017.
Agrega que, de manera posterior, debió volver a ser intervenida quirúrgicamente, en mayo de 2019, porque se le encontró una lesión metastásica única en el hígado, la cual fue exitosa. Añade que, se le prescribió el tratamiento de quimioterapia, con el medicamento “Gamcitabina-Carboplatino”, sin embargo, respecto de este fármaco presentó una reacción alérgica, teniendo que suspender dicho tratamiento. Se inició un nuevo ciclo de quimioterapia, recetándole nuevos medicamentos, los que tuvieron efectos adversos.
Te puede interesar

Derecho a la vida.
Acción de protección interpuesta por el Senador Alejandro Navarro en contra del Director del Servicio de Salud Arauco y la Seremi de Salud del Biobío, por graves deficiencias en instalaciones del Hospital de Curanilahue, se acoge a trámite.

Recurso de protección desestimado.
Negativa a otorgarle la calidad de egresada a estudiante de derecho a la que por error se le convalidaron asignaturas, no es ilegal ni arbitrario.

Ley 21.342.
Municipalidad de Puerto Montt debe permitir a funcionario realizar su trabajo de manera remota mientras dure la pandemia o la imposibilidad de su cónyuge para cuidar a su hijo menor de dos años.

