Recurso de casación en el fondo rechazado.
Municipalidad de Providencia debe continuar con los trámites de creación de una Corporación. No es requisito que el Notario esté presente durante toda la asamblea constitutiva.
El verdadero sentido y alcance del artículo 548 del Código Civil se refiere a la firma en el acta, y no a la presencia del ministro de fe en todo el acto de conformación.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que acogió el reclamo de ilegalidad presentado por un particular en contra de la Municipalidad de Providencia.
El actor reclamó la dictación del Oficio que impidió continuar con los trámites para la formación de la Corporación Gestión Pública, al considerar que el acta de la asamblea constitutiva presentada al municipio no cumplía con el requisito de ser otorgada ante notario; decisión que fue reclamada de ilegalidad por el solicitante, quien argumentó que la norma exige que la escritura privada sea otorgada ante el ministro de fe, y no es necesario que este se encuentre presente durante toda la celebración de la asamblea.
La Corte de Santiago accedió a lo solicitado por el actor, y ordenó a la Municipalidad continuar con la tramitación de la solicitud de constitución; razón por la que el municipio dedujo recurso de casación en el fondo.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Comunidades indígenas de la Región de Magallanes consiguen la apertura de un proceso de participación ciudadana, respecto de la declaración de impacto ambiental de proyectos salmoneros.
Recurso de casación en el fondo acogido.
CS ordena restitución de inmueble a propietario por extinción del derecho de los arrendatarios.
Invalidación de oficio.
Sentencias deben referirse a todos los asuntos puestos en conocimiento de la judicatura, tanto de manera principal como subsidiaria.
