Derecho a la vida, a la integridad física y psíquica.
Corte Suprema acoge recurso de protección y ordena practicar nueva evaluación médica a trabajador a quien se le rechazaron licencias médicas.
Es deber de la Administración fundamentar suficientemente sus decisiones, tanto en lo fáctico como en lo jurídico, explicitando el sustento material y las normas jurídicas aplicables a la situación que resuelve.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió el recurso de protección deducido por un trabajador, en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por no reconocerle su derecho a licencias médicas.
En su libelo, la recurrente expone que la SUSESO ha rechazado las licencias médicas N°4-5098672, N°5666319-3, N°6004229-2, todas con el motivo “reposo injustificado”. Explica que se trata de rechazos sin fundamentos, lo que constituye un acto ilegal y arbitrario, resolviendo sin siquiera haber realizado un peritaje previo.
Alega que, tanto por la ausencia de justificación, como por no haber sometido al paciente a nuevos exámenes, debió expresarse con mayor rigurosidad antes de resolver el asunto en sede administrativa, o decretar las diligencias imprescindibles para objetivar el diagnóstico y no dejarlo sujeto a la mera discrecionalidad de los entes recurridos con la subsecuente falta de pago de las licencias médicas correspondientes.
Temas
Te puede interesar
Vida e integridad personal.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares en favor de un soldado colombiano.
Caso Vicky Hernández y otras vs. Honduras.
Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a Honduras por vulnerar el derecho a la vida y a la integridad personal de una mujer transgénero, trabajadora sexual y activista por los derechos de las mujeres trans.
Derecho a la vida e integridad física y psíquica.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas en juicio en el que se decretó lanzamiento de persona de tercera edad por el no pago de rentas de arrendamiento.
