Audiencia de oposición.
Empresas alegaron por medidas cautelares en proyectos inmobiliarios del borde costero de Valdivia.
Las demandadas sostuvieron que las medidas cautelares no se justificarían, y que en su demanda el Consejo de Defensa del Estado (CDE) estaría discriminando a ambas empresas, persiguiéndolas por un fenómeno de subdivisión predial que se presenta a nivel nacional.

Este martes se llevó a cabo la audiencia de oposición a las medidas cautelares decretadas por el Tercer Tribunal Ambiental, respecto de diversos proyectos que las empresas “Sociedad Agrícola Kuriñanco Limitada” y “Sociedad Inversiones e Inmobiliaria Pilolcura Limitada” ejecutan en el borde costero de la comuna de Valdivia.
En la audiencia, las demandadas sostuvieron que las medidas cautelares no se justificarían, y que en su demanda el Consejo de Defensa del Estado (CDE) estaría discriminando a ambas empresas, persiguiéndolas por un fenómeno de subdivisión predial que se presenta a nivel nacional.
Según las empresas que se opusieron a las medidas cautelares, el CDE habría omitido información relevante y esencial sobre el pronunciamiento de organismos sectoriales, el desistimiento de uno de los proyectos y la real dimensión del bosque nativo intervenido, que alcanzaría a 1,8 hectáreas. Además, aseguraron que el Tribunal habría adelantado juicio, pues la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) aún no se pronuncia sobre la eventual elusión de los proyectos al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA); y solicitaron autorizar la permanencia de un contenedor utilizado por Carabineros de Chile para ejecutar una medida de protección dispuesta por el Juzgado de Garantía de Valdivia.
Te puede interesar

Riesgo o peligro para el medio ambiente y salud y vida de las personas.
Tercer Tribunal Ambiental dictó medidas cautelares sobre proyectos inmobiliarios en la costa de Valdivia.

Medida cautelar presentada por un grupo de vecinos.
Segundo Tribunal Ambiental ordena paralizar todo tipo de construcción en área del humedal urbano Estuario Los Molles sujeta a controversia.

Principio indubio pro natura.
Corte Suprema rechaza reclamación administrativa en contra de evaluación ambiental desfavorable de un proyecto de ampliación de una planta de cerdos.

