Límites a la libertad de expresión.
Personas bajo investigación penal tienen una expectativa razonable de privacidad que debe ser respetada por la prensa, resuelve Corte Suprema de Reino Unido.
Existe un efecto negativo en la reputación de una persona inocente al publicar que está siendo investigado.

La Corte Suprema de Reino Unido resolvió que el derecho a la privacidad de una persona investigada prevalece por sobre la libertad de expresión, siempre que tal persona no haya sido acusada formalmente por la autoridad investigadora.
El máximo Tribunal sostiene que las personas bajo investigación de las autoridades tienen una expectativa razonable de privacidad, por ello, es práctica común entre los oficiales mantener en secreto dicha etapa de la investigación, con el objeto de no perjudicar la reputación de una persona inocente. No obstante, para determinar si una persona se encuentra amparada por la expectativa, es necesario hacer un análisis objetivo del caso.
Añade que, la jurisprudencia ha aceptado que las investigaciones en etapa indagatoria se mantengan con carácter reservado, lo que se mantendrá hasta que el ente investigador decida formular cargos por un determinado delito. Por este motivo, todos los documentos que forman parte de la indagación poseen el carácter de privado, y, en consecuencia, su publicación se encuentra prohibida en atención al derecho al honor del investigado y la presunción de inocencia.
Temas
Te puede interesar

Límites a la libertad de expresión.
Corte Constitucional de Colombia declaró que los funcionarios públicos no pueden ampararse en la libertad de expresión para realizar declaraciones discriminatorias o racistas.

Brecha salarial.
Corte Suprema del Reino Unido autoriza a empleados de un supermercado comparar sus salarios con trabajadores de otras áreas para efectos de solicitar una igualdad en la remuneración.

Corredor de la muerte.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorga medidas cautelares a condenado a muerte en Oklahoma.

