El tipo penal exige que el hechor actúe con dolo directo.
Tribunal de Argentina absuelve a dirigente de un sindicato de trabajadores acusado de incitar a la violencia colectiva.
Las frases que emitió el imputado en su discurso carecen de los elementos necesarios para imputarle responsabilidad penal.

Un Tribunal de Córdoba (Argentina), absolvió a un dirigente de un sindicato de trabajadores municipales acusado de incitar a la violencia colectiva por emitir mediante un micrófono, dichos agresivos en contra de la autoridad.
El fallo refiere que la incitación a la violencia colectiva es un delito de peligro abstracto, por lo que no requiere la ejecución propiamente tal de actos violentos, pero si exige que el hechor actúe con dolo directo, lo que implica que proceda teniendo conocimiento de que la conducta resulta apta para realizar los elementos que configuran el tipo penal con intención de hacerlo, es decir, el sujeto debe tener conocimiento de que sus dichos incentivaran a otros a realizar acciones violentas en contra de otras personas o instituciones.
Enseguida, observa que el discurso que pronunció el imputado fue en un contexto político de carácter gremial cargado de metáforas propias de la lucha sindicalista, por lo que no resulta lógico atribuir un poder incitatorio de actos de violencia colectiva para ser llevados a cabo durante un periodo de tiempo prolongado como denuncia el querellante.
Te puede interesar

Recurso de nulidad rechazado.
Corte Suprema confirmó sentencia que condenó a exalcaldesa de Antofagasta Karen Rojo Venegas a la pena efectiva de 5 años y un día de presidio en calidad de autora del delito consumado de fraude al Fisco.

Medidas restrictivas por Covid 19.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a Suiza por violar la libertad de asociación de un sindicato.

Temas públicos.
Recurso de inaplicabilidad: ¿Corte Constitucional o Corte Suprema?, es el título de una publicación del Instituto Libertad y Desarrollo.

