Recurso de casación en la forma acogido.
Demanda de indemnización de perjuicios por daño moral de ex trabajador de Ripley acusado de hurtar, se rechaza.
No hubo alegaciones tendientes a acreditar la ilicitud en el obrar de la demandada, en el contexto de un despido por un presunto hurto realizado por el demandante.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que revocó parcialmente la de base, que desestimó una demanda de indemnización de perjuicios.
Un particular demandó a Ripley por indemnización de perjuicios, acusando, entre otras cosas, haber sufrido daño moral, ya que la demandada lo habría despedido por haber hurtado computadores desde las dependencias de la tienda. Acusa que el hecho de la sustracción no es tal, y cuestiona la forma en que fue apartado de sus funciones, mediante detención en el lugar de trabajo por personal de la PDI, frente a sus compañeros de trabajo y clientela de la tienda.
En su defensa, la demandada argumentó que el delito se encuentra acreditado con cintas de video vigilancia interna, donde se aprecia al demandante ingresando a la zona de servicio al cliente, y saliendo con computadores tipo laptop dentro de bolsas, lo cual fue considerado como antecedente de su desvinculación por la causal establecida en el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Empresa debe retirar container de propiedad de la actora y entregarle las llaves de los candados que instaló en el portón de acceso.
Recursos de casación desestimados.
Comunidad Indígena Aymara de Parca es condenada a pagar honorarios por la asesoría jurídica recibida en negociaciones con Minera Cerro Colorado.
Recurso de casación en el fondo desestimado.
La constitución de bien familiar celebrada con posterioridad a la hipoteca no empece al acreedor hipotecario ni impide continuar con el procedimiento de desposeimiento.
