CS no puede valorar nuevamente una prueba que fue apreciada en conformidad a la ley por los jueces de fondo.

La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que confirmó aquella de base que rechazó una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

Los demandantes -cónyuge y madre- sostienen que existe responsabilidad por falta de servicio del Servicio de Salud de Reloncaví, pues de haber otorgado el Hospital Base de Puerto Montt la atención y diagnóstico correctos la salud de la paciente no se habría deteriorado aceleradamente. Refieren que entre muchas otras negligencias del servicio, una cirugía programada en el año 2010 para extirpar la vesícula biliar de la paciente no se efectuó por decisión de los médicos de la demandada, lo que produjo que dos años después su cáncer iniciara en ese órgano. Por ello, solicitaron al tribunal que ordene al demandado pagarles la suma de $400.000.000 a título de indemnización de perjuicios.

En su defensa, el demandado argumenta que no existe relación de causalidad entre la intervención programada en el año 2010, con la aparición del cáncer en el hígado en 2015. Sostiene que los procedimientos médicos se ajustaron a los estándares exigidos para pacientes con problemas biliares, y que en todo momento se le brindó un tratamiento que pudiera recuperar su estado de salud, o disminuir la magnitud de sus padecimientos.