Seguridad social.
Corte Suprema colombiana ordena restablecer el pago de una pensión de sobrevivencia a una mujer que perdió el beneficio tras contraer segundas nupcias.
Es deber del Estado, a través de todas sus autoridades, eliminar toda clase de discriminación arbitraria, a fin de lograr la igualdad jurídica entre los sujetos de derecho.

La Corte Suprema de Colombia ordenó al Instituto de Seguros Sociales reestablecer el pago de una pensión de sobrevivencia que fue suspendida por la entidad, debido a que la viuda beneficiaria contrajo segundas nupcias, lo que, de acuerdo con la normativa vigente al momento del deceso del marido, era causal de pérdida del beneficio.
La Corte Suprema recordó que, contraer segundas nupcias era una causal para perder la pensión de viudez o sobrevivencia, lo que se justificó por el legislador de la época, en la marcada influencia conservadora y religiosa en todos los ámbitos de la vida cotidiana, incluso en la normativa previsional, que consideraba las segundas nupcias como una ofensa a la memoria del familiar de quien se recibía la pensión, por lo que la viuda que optaba por contraer segundas nupcias perdía este derecho como una especie de castigo por tomar esa decisión de vida.
Enseguida, refiere que, diversos instrumentos internacionales ratificados por el Estado defienden los derechos a la igualdad entre mujeres y hombres, así como el derecho a conformar libremente una familia, sin discriminaciones ni restricciones arbitrarias, pues estas afectan en mayor medida a las mujeres por la negación histórica de sus derechos. Añade que, los cambios que trajo la Constitución vigente en Colombia desde el año 1991, así como el marco internacional, impiden que el criterio normativo previsional mantenga la restricción denunciada, pues constituye un trato segregacionista entre quienes a la luz de la antigua normativa contrajeron nuevas nupcias y aquellas que lo hicieron con posterioridad a esa fecha.
Temas
Te puede interesar

Opinión.
«Entre la denuncia y la difamación: el acoso sexual en la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia», por Alma Beltrán y Puga.

Opinión.
«La aprobación en primer debate del Acuerdo de Escazú por parte de la Cámara de Diputados: algunas reflexiones», por Nicolas Boeglin.

Competencia civil.
Solo el juez penal tiene competencia para decretar una orden de arresto, resuelve Tribunal Supremo de España.

