En sesión especial.
Cámara analizó dichos de Héctor Llaitul y violencia en La Araucanía.
La Sala debatió respecto del llamado hecho por el líder de la CAM a organizar una resistencia armada.
Discutir sobre las medidas que adoptará el Gobierno respecto de los graves dichos del líder de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), Héctor Llaitul, en orden a organizar una “resistencia armada” en contra del Estado de Chile, fue el objeto de la sesión especial desarrollada por la Cámara de Diputadas y Diputados.
En la oportunidad, se analizó también la calificación de “presos políticos”, dada la controversia generada por los hechos de violencia registrados en La Araucanía.
En el tiempo previo, Miguel Mellado precisó que la figura de Llaitul ha causado un daño grave a la paz y a La Araucanía. “No entiendo porqué el Gobierno se niega a querellarse, porqué les cuesta tanto reconocer que hay terrorismo. En La Araucanía hay terrorismo y el Gobierno debiera hacer algo”, remarcó.
Comentarios (1)
Juan Carlos Ojalá este tema tan grave que está ocurriendo en el sur de nuestro País, sea tomado en serio por el Gobierno y no haga oídos sordos a lo que está pidiendo otro órgano del Estado como la Cámara de Diputados, que actúe conforme a las herramientas legales que tiene a disposición y no con aplicaciones a medias como la que tiene hoy.-
Te puede interesar
Moción.
Proponen modificar la Constitución con el objeto de facilitar tierras fiscales para la promoción y desarrollo de actividades patrimoniales.
Ante el Congreso Pleno.
Mensaje Presidencial 2022: esperan anuncios en materia de reformas, seguridad pública y reactivación económica.
Comisión Hacienda del Senado puso en tabla el texto.
¿En qué condiciones se retoma la discusión de la reforma de pensiones?
