Corte Suprema incrementa el valor del metro cuadrado de terreno expropiado.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que confirmó aquella de base que rechazó el reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación, entablado en contra del SERVIU de la Región del Bío Bío.

El expropiado, en virtud de los artículos 12 y siguientes del DL N°2.186, demandó al SERVIU de la Región del Bío Bío por no encontrarse conforme con el valor del metro cuadrado asignado por la Comisión Tasadora a su propiedad, desde que los inmuebles utilizados como referencia por la mencionada comisión no eran homologables, ya que no se emplazan en la arteria principal donde se ubica su propiedad y, además, no tomó en consideración los valores establecidos por la perito tasadora contratada por el afectado.

El tribunal de primera instancia rechazó la reclamación por estimar que, si bien los peritajes de ambas partes reconocían ventajas comparativas del predio objeto de la cuestión, la pericia presentada por el actor pretendía establecer como terrenos iguales aquellos que compartían únicamente la ubicación a lo largo de la avenida principal, siendo eso insuficiente a ojos del juzgador. Agrega que el peritaje presentado por la expropiante tiene mayor justificación por acercarse más a los valores fijados por la Comisión de Peritos, prefiriendo, en definitiva, este último; decisión que fue confirmada por la Corte de Concepción en alzada, por lo que el demandante interpuso recurso de casación en el fondo.