Recurso de casación en la forma acogido.
Municipios están legitimados activamente para presentar reclamaciones ambientales con la finalidad de satisfacer las necesidades de la comunidad local y materializar la participación ciudadana.
El máximo Tribunal dispuso que vuelvan los autos al Tercer Tribunal Ambiental, a fin de que a través de Ministros no inhabilitados conozca y decida el fondo del asunto debatido.

La empresa Copec S.A. ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, por la vía de una Declaración de Impacto Ambiental, el proyecto “Terminal de Productos del Pacífico”, que consiste en una instalación para la recepción, almacenamiento y distribución de combustibles, que contempla la construcción y operación de un terminal marítimo para naves mayores y otro para naves menores, además de un conjunto de 17 tanques de almacenamiento y despacho de combustibles líquidos, con capacidad de 190.000 m3, en la comuna de Coronel.
El proyecto fue calificado desfavorablemente por resolución de fecha 8 de enero de 2020, emitida por la Comisión de Evaluación de la Región del Bío Bío. En contra de dicho acto administrativo, el titular de proyecto dedujo el recurso de reclamación el cual fue acogido por el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental,
La Municipalidad de Coronel impugnó la decisión anterior y dedujo ante el Tribunal Ambiental la reclamación regulada en el artículo 17 N°6 de la Ley N°20.600, indicando que, conforme al artículo 8° de la Ley N°19.300, las Municipalidades tienen un rol en el procedimiento de evaluación, en relación a la compatibilidad territorial del proyecto y también para garantizar la participación de la comunidad. En este sentido, durante el proceso de calificación manifestó su preocupación por la compatibilidad territorial del proyecto y el colapso vial que éste significaría, sin que se contemplara la procedencia de una consulta ciudadana al efecto.
Temas
Te puede interesar

Fallo dividido.
No es una materia que no corresponde resolver en sede de protección si las circunstancias de hecho que se tuvieron a la vista para calificar ambientalmente un proyecto han cambiado.

Principio de “inavocabilidad”.
Caso Dominga: Corte de La Serena rechaza recurso de protección contra la Comisión de Evaluación Ambiental.

Derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación.
Corte de La Serena declara admisibles los recursos de protección deducidos en contra de la Comisión de Evaluación Ambiental por llamar a nueva votación del proyecto minero Dominga.

