Informe fue enviado hoy a la comisión senatorial.
Corte Suprema emite informe sobre proyecto de ley que refuerza protección de indemnidad sexual de niños y adolescentes.
El máximo Tribunal estima aconsejable obrar con prudencia en el desarrollo de la presente propuesta legislativa, considerando las implicancias que cada una de las reformas que se introducen tendrá dentro de la orgánica del sistema general de normas vigentes; en especial en lo relativo a su artículo segundo que sustituye el artículo 191 bis del Código Procesal Penal, que requeriría un acabado proceso de armonización entre su sentido y alcance, con la Ley N° 21.057.

Reunido el tribunal pleno de la Corte Suprema analizó el proyecto de ley que “Modifica diversos cuerpos legales, en materia de protección de la indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes”. Informe fue enviado hoy a la comisión senatorial a cargo de tramitar proyectos relacionados con menores y adolescentes.
En el oficio respuesta, la Corte Suprema estima que la iniciativa apunta en el sentido correcto, pero advierte que, dado el contenido y trascendencia de la iniciativa legal, se requiere de un importante trabajo de desarrollo, perfeccionamiento, armonización y discusión.
El pleno de ministros afirma que en síntesis, y a modo de conclusión, en términos generales y en una primera aproximación al proyecto, se estima como favorable la decisión que motiva la iniciativa legal de análisis, en tanto permite adaptar algunas disposiciones de diversos cuerpos legales nacionales y crea un cuerpo normativo autónomo, en cuanto promueve el resguardo y fortalecimiento del objeto de la misma, a saber, la indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes; conciliándolos con los principios y valores que encontramos en ocasiones dispersos en nuestro ordenamiento jurídico y que se imponen a la luz de las pautas internacionales imperantes sobre la materia.
Te puede interesar

Recurso de nulidad rechazado.
Condena a imputado que enviaba droga sin autorización utilizando el servicio de una empresa de encomiendas, queda a firme por decisión de la Corte Suprema.

Recurso de nulidad rechazado.
Ingreso y registro de un domicilio requiere de la autorización de cualquiera de los habitantes del lugar y no solo la de su dueño, resuelve la Corte Suprema.

En fallo unánime.
Corte de Santiago confirma fallo que ordenó a cadena de restoranes pagar intereses de multa sanitaria.

