Investigación periodística realizada por TVN respecto a prácticas fúnebres prohibidas no es arbitraria o ilegal, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que desestimó el recurso de protección interpuesto por la Funeraria Iván Martínez Limitada III en contra de TVN, por emitir y difundir una nota en la que se le adjudican prácticas improcedentes de conservación sobre cuerpos fallecidos (técnica de extracción de líquido de los cadáveres denominado tanatopraxia).

El actor expone que el canal estatal el 14 de agosto del 2021 emitió en su noticiario nocturno un reportaje respecto a su local fúnebre, donde mencionó que ofrecería servicios de conservación ilegal, dicha nota periodística fue repetida el día siguiente y posteriormente subida a una de sus cuentas pertenecientes a la plataforma YouTube, donde acumula más de 60.000 reproducciones. En esta noticia TVN señala que en el laboratorio de la funeraria se llevarían a cabo procedimientos de extracción de líquidos de los cadáveres, de forma irregular y que el material extraído sería desechado mediante el desagüe de una ducha.

Agrega que la señal pública se valió de actores para realizar esta especie de investigación encubierta, grabando a los colaboradores de la funeraria, al interior de ésta y sin el consentimiento de ellos ni tampoco de su parte; para luego exponer públicamente las imágenes obtenidas, añadiendo subtítulos que no se condicen con lo referido por los trabajadores de su local. Además, considera que el reportaje no debió ser emitido, pues en el mismo se expresa que tanto la PDI como la SEREMI de Salud reconocieron no existir las supuestas irregularidades denunciadas por ex trabajadores.