Tribunal Supremo de España.
Diario El Mundo debe indemnizar a un hombre a quien en una publicación agraviante se lo vinculó a un proceso penal lo que no era cierto.
Cuando entran en conflicto el derecho al honor y la libertad de información, la prevalencia que en abstracto corresponde a la segunda debe ser ponderada de acuerdo al caso. Pero en concreto ha de estarse a la concurrencia de los siguientes tres presupuestos: interés público informativo, veracidad de la información y proporcionalidad.
El Tribunal Supremo de España acogió el recurso de casación deducido por un hombre que se vio afectado por la publicación injuriosa de un diario.
El afectado demandó al diario El Mundo tras publicar un artículo que lo vinculó con un proceso penal, que vulneró sus derechos al honor y a la intimidad. Exigió el pago de 47.825 euros por concepto de lucro cesante y daño moral.
En su contestación, el diario solicitó “(…) que se desestime la demanda por considerar acreditado el correcto ejercicio del derecho a la libertad de información, e imponga las costas a la parte demandante.”
Temas
Te puede interesar
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Resoluciones que niegan la repatriación de un nacional deben estar debidamente fundadas y ser susceptibles de impugnación.
Fue privado de sus derechos políticos y todos sus bienes confiscados.
Condenan a muerte a un exministro de Justicia por cargos de corrupción y abuso de poder en China.
Debe ratificarlo la Cámara de Diputados.
Senado aprueba iniciativa para ampliar el número de integrantes de la Corte Suprema de Argentina.
