Proyecto de piscicultura en Alto Chesque no puede ejecutarse debido a la imposibilidad de mantener la pureza del río, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma, y rechazó los recursos de casación en el fondo interpuestos por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y la empresa Forestal Nalcahue Limitada, en contra de la sentencia dictada por el Tercer Tribunal Ambiental, que acogió parcialmente los recursos de reclamación presentados por comunidades indígenas del sector aledaño al río Chesque (Cheski), en la Región de la Araucanía.

Tres comunidades indígenas y un grupo de vecinos de las localidades ubicadas en las cercanías del río Chesque, entre los esteros Nalcahue y los Quique, en la novena región, interpusieron recursos de reclamación en contra de la Resolución Exenta del 13 de marzo de 2020, dictada por el Servicio de Evaluación ambiental, y también contra la Resolución de Calificación Ambiental de fecha 12 de junio de 2019 emitida por la Comisión de Evaluación Ambiental de La Araucanía. Ambos actos administrativos aprobaron el proyecto “Mejoramiento Ambiental de Piscicultura Chesque Alto”, desarrollado por la Forestal Nalcahue.

Las comunidades y los vecinos se oponen al proyecto, argumentando que no es posible determinar que el río no se verá afectado por los residuos vertidos a las aguas como resultado de la actividad de cultivo de peces, criticando en este punto a los informes aportados por la empresa, los que dan cuenta que en un tramo de 903 metros río abajo, el caudal de las aguas recuperaría su pureza y no se vería afectado por las descargas de piscicultura. Añaden que la pureza del río es vital para diversos emprendimientos turísticos desarrollados por los vecinos, y que éste es considerado como ancestral para las comunidades mapuche de la zona.