Recurso de casación en el fondo acogido.
Plazo de 30 días para deducir el reclamo contra una resolución de la DGA que impone una multa, se computa según las reglas de la Ley Nº19.880.
Corte de Santiago no acogió a tramitación el reclamo argumentando que fue presentado fuera de plazo, al considerar el plazo de 30 días como plazo judicial, y no de naturaleza administrativa, como finalmente concluyó el máximo Tribunal.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la resolución dictada por la Corte de Santiago, que no admitió por extemporánea la tramitación de una reclamación interpuesta en contra del Ministerio de Obras Públicas, en procedimiento especial reglado en el artículo 137 del Código de Aguas.
El 26 de septiembre de 2022, se presentó reclamo en contra de una resolución de la Dirección General de Aguas, dictada el 30 de junio de 2022, que sancionó a la actora con una multa de 168,3 UTM. Dicha resolución se notificó a la afectada el 1 de julio de 2022.
La Corte de Santiago declaró inadmisible el reclamo al ser deducido fuera de plazo. Funda su decisión en que el plazo de 30 días hábiles establecido en el artículo 137 del Código de Aguas, debe computarse de acuerdo a las normas del Código de Procedimiento Civil, razón por la que estimó que el plazo para reclamar se encontraba vencido a la fecha de presentación del recurso.
Temas
Te puede interesar
Con voto en contra.
Norma que establece el efecto vinculante de los plebiscitos municipales no resulta contraria a la Constitución, resuelve el Tribunal Constitucional.
Recurso de protección interpuesto fuera de plazo.
Recurrente no señaló el día en que se enteró de la vulneración del derecho de propiedad respecto de un inmueble que le pertenece.
Recurso de casación en el fondo acogido.
Los plazos de días hábiles en procedimientos administrativos no incluyen al día sábado para su cómputo.
