Recurso de amparo rechazado.
Prisión preventiva de carabinero en retiro imputado por delitos de abuso sexual y violación de menor de 14 años no procede revisarla por cuanto no se han acompañado nuevos antecedentes por la defensa.
Aún no ha ingresado a dar cumplimiento a la medida, por lo que el imputado se encuentra en rebeldía.
La Corte de San Miguel rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Talagante por no haber fijado audiencia para discutir la revisión de la prisión preventiva de un carabinero en retiro, imputado por los delitos de abuso sexual y violación de menor de 14 años.
El recurrente alegó que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal, ya que la solicitud de la audiencia tiene por objeto incorporar el informe pericial privado que acredita que la menor no ha sufrido agresión sexual alguna, por lo que no puede negarse a dicha audiencia, por cuanto se trata de nuevos antecedentes que permitirán discutir el fondo y mérito de la medida cautelar.
El recurrido informó que, con ocasión de haber sido formalizado por videoconferencia, se despachó orden de detención en contra del amparado para que procediera a cumplir la prisión preventiva decretada, sin embargo, aún no ha ingresado a dar cumplimiento a la medida encontrándose en rebeldía, es decir, en idéntica situación procesal desde que se revisó por última vez la prisión preventiva.
Te puede interesar
Argentina.
Demanda por daños y perjuicios contra empleador de mujer que falleció al ser alcanzada por un rayo mientras trabajaba en una plantación de tabaco, se rechaza por falta de legitimación activa de los demandantes.
Ausencia del acusado.
TC Plurinacional de Bolivia declara inconstitucionales los juicios en rebeldía en juicios por corrupción.
Predio de Pailahueque, comuna de Ercilla.
Corte de Temuco rechaza recurso de amparo del Instituto Nacional de Derechos Humanos en contra de Carabineros por el presunto uso excesivo de la fuerza en un procedimiento policial.
