Diario Constitucional

Estados Unidos.

Demandas colectivas deducidas contra empresas fabricantes de equipos de respiración deben ser resueltas en sede federal.

Si bien los comerciantes del Estado vendieron los respiradores, quizás de manera negligente o imprudente, los demandantes no han ofrecido ninguna razón para pensar que la responsabilidad de los comerciantes es algo más que un derivado de la responsabilidad de las empresas.

Por Redacción·14 de mayo de 2023·3 min de lectura
imagen: amazon.com
Referencial

La Corte de Apelaciones del Sexto Circuito (Estados Unidos) dictaminó que dos demandas deducidas separadamente contra unas compañías deben ser resueltas en sede federal, al tenor de la Ley de Equidad de Demandas Colectivas (CAFA, por sus siglas en inglés). La decisión fue tomada en el marco de un recurso de apelación que fue acogido.

Dos mineros de la industria carbonífera demandaron por separado a varias empresas fabricantes de respiradores, tras contraer neumoconiosis (o enfermedad del pulmón negro), una afección causada por la inhalación sostenida de partículas de polvo. En sus presentaciones alegaron que contrajeron estos problemas de salud a causa de la mala calidad de los productos de las demandadas. Unas 400 personas se adhirieron a una demanda, mientras que a la otra unas 300.

Las demandadas impugnaron las acciones al tenor de CAFA, que prescribe que las demandas colectivas deben ser resueltas en sede federal. Además, consideraron que al tenor de esta norma las demandas colectivas deducidas en su contra son improcedentes por no calificar como acciones masivas. No obstante, el juzgado de distrito desestimó estas pretensiones y remitió el caso al tribunal estatal, por lo que las empresas dedujeron un recurso de apelación.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.