Noticias

Imagen: g5noticias.cl
Su responsabilidad, bus de su propiedad.

Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que condenó a empresa de buses a pagar una indemnización total de $410.000.000 por accidente en Ovalle.

El Tribunal de alzada rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia, dictada por el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago, que estableció la responsabilidad solidaria de la empresa en el accidente.

25 de julio de 2023

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la empresa de Transportes Rurales Limitada (Turbus) a pagar una indemnización total de $410.000.000 por su responsabilidad en el volcamiento de un bus de su propiedad. Accidente registrado en julio de 2016, en la comuna de Ovalle y en el que resultaron pasajeros fallecidos y lesionados.

El fallo señala que las alegaciones vertidas por la demandada en este proceso en cuanto a que se encuentra exenta de responsabilidad penal por haber existido caso fortuito o fuerza mayor; en subsidio, los hechos de un tercero deben ser desestimadas, atendido claro tenor de la sentencia definitiva.

La resolución agrega que, no encontrándose controvertido en autos que la demandada en calidad de solidariamente responsable, es efectivamente la propietaria del vehículo que ocasionó el accidente, atendido esa sola circunstancia, la ley presume la responsabilidad solidaria por la que ha sido demandado, esto es la responsabilidad extracontractual y consecuentemente es responsable de los daños ocasionados a terceros, atendido como ya se dijo a lo dispuesto en el artículo 169 del DFL 1 de 2009 que fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley del Tránsito, lo que lleva también a desestimar las alegaciones subsidiarias respecto de la ausencia de elementos constitutivos de responsabilidad extracontractual; y ausencia de responsabilidad infraccional.

Añade que en lo que se refiere a la apelación respecto de las tachas, teniendo presente la naturaleza del procedimiento de que se trata, esta corte comparte los fundamentos del juez a quo para acoger las tachas deducidas.

Por tanto, se resuelve: que se rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago, declarándose en consecuencia que dicha sentencia no es nula; que se confirma en lo apelado la referida sentencia.

 

Vea sentencia Corte de Santiago Rol Nº12.494-2020 y primera instancia Rol C-12397-2017.

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *