Aunque la víctima no esté reconocida en el informe Valech ello no exime al Estado de reparar los perjuicios ocasionados por agentes del Estado.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual deducida por una víctima de violación a sus Derechos humanos, en contra del Estado de Chile.

El demandante indicó ser detenido por agentes del Estado durante las semanas posteriores al 11 de septiembre de 1973, estando detenido en diversos recintos hasta su liberación desde el Estadio Nacional el 24 de septiembre de 1973, tras ser interrogado y torturado por personal militar. El actor confirmó su relato mediante testigos que lo situaron en dicho centro de detención, pese a que reconoce no formar parte de ninguna nómina oficial de detenidos desaparecidos, ni ser considerado como víctima de represión estatal por el informe Valech.

El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda, y condenó al Fisco de Chile al pagar la suma de $10.000.000.- en favor del demandante a título de daño moral; decisión que fue confirmada por la Corte de Santiago en azada.