Reino Unido.
Coldplay contrademanda a su ex manager por mal desempeño en sus funciones.
Exigen el pago de 14 millones de libras esterlinas (unos 17 millones de dólares) por presuntas negligencias en las negociaciones que posibilitaron la gira “Music of the Spheres”. Habría existido un conflicto de interés debido a una deuda mantenida con la empresa organizadora.

La banda británica Coldplay presentó una demanda contra su ex manager por no “supervisar adecuadamente el presupuesto de la gira «Music of the Spheres” al incurrir en un conflicto de interés. La acción fue entablada semanas después de que el demandado presentara una acción contra la banda por presuntas comisiones impagas durante su gestión como representante de la agrupación, trabajo que desempeñó por más de 20 años.
En su libelo exigen el pago de 14 millones de libras esterlinas (unos 17 millones de dólares) por presuntas negligencias en las negociaciones que posibilitaron la gira. A mayor abundamiento, la banda sostiene que su ex manager tenía una deuda de millones de dólares con Live Nation, la compañía de entretenimiento que promueve las giras de la banda, al momento de negociar los términos de los conciertos. Por ello, habría incurrido en gastos innecesarios a expensas de la banda para beneficio propio.
«Su negligencia entró en conflicto con sus obligaciones de asegurar los mejores términos posibles para Coldplay. No supervisó ni controló adecuadamente el presupuesto de la gira de 165 paradas, por lo que la banda se vio obligada a cubrir los gastos de equipos costosos, algunos de ellos inutilizables, como los 16 pilones de escenario hechos a medida cuya fabricación costó 10,6 millones de euros, pero que nunca se utilizaron”, señala el texto de la demanda.
Temas
Te puede interesar

Firma ológrafa.
Escrito judicial debe reputarse inexistente si la firma manuscrita del patrocinado ha sido pegada en él, ya que no es asimilable a la firma electrónica, resuelve un tribunal argentino.

Inaplicabilidad rechazada con un voto en contra.
Normas que castigan al empleado público que en incumplimiento de los reglamentos abuse de su cargo, o que en el ejercicio de sus funciones aplicare, ordenare o consintiere se apliquen apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes que no alcancen a constituir tortura, no producen resultados contrarios a la Constitución.

Argentina
Tribunal argentino eleva multa impuesta a embotelladora por la presencia de un cuerpo extraño en la gaseosa adquirida por una consumidora.

