No afecta la libertad de expresión.
Consejo de Estado de Francia resuelve que no es “manifiestamente ilegal” la orden ministerial que prohíbe las protestas públicas en apoyo de la causa palestina.
Corresponde al prefecto competente, bajo el control del juez administrativo, determinar, teniendo en cuenta no sólo el contexto nacional descrito, sino también las circunstancias locales, si hay motivos para prohibir una manifestación que presenta un vínculo directo con el conflicto palestino-israelí, independientemente de a qué parte del conflicto pretenda apoyar.

El Consejo de Estado (Francia) desestimó el recurso presentado contra la resolución del Ministro del Interior que prohibió las manifestaciones en apoyo de la causa palestina. Dictaminó que solo los prefectos (representantes estatales en las regiones del país) pueden determinar si existen motivos para prohibir una manifestación, en función de los riesgos de alteración del orden público.
En octubre del presente año, el Ministro envió un telegrama a los prefectos indicando que las “manifestaciones propalestinas deben prohibirse debido a las alteraciones del orden público”. La asociación Comité de Acción Palestina se pronunció contra esta orden y solicitó al Consejo su suspensión con efectos inmediatos. Consideraron que era un ataque grave y manifiestamente ilegal a la libertad de manifestación y a la libertad de expresión.
En su análisis de fondo, el Consejo observa que “(…) las hostilidades en las que se encuentra actualmente Oriente Medio, tras los ataques cometidos por miembros de Hamás en territorio israelí el 7 de octubre de 2023, están en el origen de una renovada tensión en territorio francés, que ha tenido como resultado, en particular, un aumento de los actos de carácter antisemita”.
Te puede interesar

Perpetrada por la policía peruana.
CIDH presentó ante la Corte IDH caso de Perú por detención, violencia sexual y tortura contra mujer indígena.

Opinión.
La Corte Constitucional de Colombia falla a favor de la salud al respaldar los impuestos a las bebidas azucaradas ultraprocesadas, por Silvia Serrano, Ariadna Tovar Ramírez y Valentina Castagnari.

Opinión.
Más allá del test de proporcionalidad: análisis, crítica y metodologías de adjudicación alternativas al modelo de Robert Alexy, por Javier Martín Reyes.

