No comparecencia del imputado a la audiencia de procedimiento simplificado por cuarta vez, constituye una demora en la tramitación de la causa que permite decretar orden de detención.

La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Villarrica, por decretar orden de detención en contra de un imputado por el delito de conducción en estado de ebriedad y negativa a efectuarse examen de alcoholemia, y amenazas contra profesionales de la salud, por no haber comparecido a la audiencia de procedimiento simplificado.

El recurrente alegó que, a pesar de haberse justificado la no comparecencia del imputado a través de un certificado de su psicólogo tratante, en cuanto se encuentra con trastornos del ánimo, el tribunal para hacerlo comparecer compulsivamente a la audiencia de procedimiento simplificado despachó la orden de detención en su contra. De ese modo se infringe lo dispuesto en los artículos 33 y 127 del Código Procesal Penal, puesto que la no presentación al tribunal se justificó con un certificado en audiencia que no fue objetado.

Aduce que, la decisión del tribunal es desproporcionada, en tanto, el imputado se encuentra debidamente representado y se puede garantizar su comparecencia a la audiencia respectiva sin necesidad de ordenar la detención del mismo, existiendo otras medidas menos gravosas que se pueden imponer.