Diario Constitucional

Argentina.

Hombre que sufrió lesiones al huir de una jauría de perros en el trayecto a su trabajo debe ser indemnizado por su aseguradora, resuelve un tribunal argentino.

El dictamen no deviene necesariamente vinculante para el juez, pues este tiene amplia facultad para apreciarlo dentro de las pautas normativas, esto es, la competencia del perito, los principios científicos o técnicos en que se funda y la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana crítica y los demás elementos de convicción de la causa.

Por Redacción·18 de mayo de 2024·2 min de lectura
imagen: freepik.com
Referencial

La Cámara Laboral de Viedma (Argentina) acogió la demanda deducida por un trabajador que sufrió lesiones tras ser perseguido por una jauría de perros mientras se dirigía a su trabajo. Constató que el actor tiene una incapacidad permanente, parcial y definitiva del 3,30%, según los informes periciales, por lo que deberá ser indemnizado por su aseguradora.

Según se narra en los hechos, el hombre fue perseguido por una jauría de perros mientras se dirigía a su trabajo. Mientras huía sufrió un fuerte golpe en su rodilla izquierda que le provocó un edema y un fuerte dolor físico que requirió cuidados médicos. En este contexto su empleador informó el accidente a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART) para que cubriera el tratamiento del actor.

Si bien la aseguradora cubrió algunas prestaciones médicas, posteriormente no prosiguió con los tratamientos a pesar de que el trabajador no había evolucionado favorablemente, otorgando el alta. Por ello, el trabajador interpuso una demanda para exigir el pago de un monto indemnizatorio de 955.375 pesos argentinos. En su contestación, la demandada adujo que la afección que padecía el accionante no era producto del accidente descripto, el cual “además no ha generado secuelas incapacitantes”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.