La Oroya vs. Perú: Innovaciones interamericanas sobre el derecho al medio ambiente sano, por Thalia Viveros Uehara.

En una reciente publicación de agendaestadoderecho.com se da a conocer el artículo «La Oroya vs. Perú: Innovaciones interamericanas sobre el derecho al medio ambiente sano», por Thalia Viveros Uehara.

Por primera vez en su medio siglo de historia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (la Corte) estableció estándares para el derecho al medio ambiente sano en un caso contencioso que no involucra a pueblos indígenas, con su fallo en La Oroya v. Perú en noviembre de 2023. Esta decisión histórica, una de las aproximadamente 500 emitidas hasta ahora por la Corte y la número 110 que involucra a Perú, declaró a este Estado responsable de violar dicho derecho, entre otros más, debido a la degradación ambiental y las crisis de salud en La Oroya, una de las ciudades más contaminadas del mundo.

Varias innovaciones surgen de esta sentencia, que han sido comentadas aquí, aquí, y aquí. Específicamente, en términos del derecho al medio ambiente sano, la Corte aborda por primera vez problemas de contaminación del aire, agua y suelo, marcando un punto de divergencia respecto a los casos anteriores centrados en derechos de propiedad comunal y deforestación, y llega, incluso, a referirse a la protección del medio ambiente como una norma de jus cogens. Otras innovaciones incluyen el establecimiento de estándares para la diligencia debida del Estado en relación con actores empresariales, así como reparaciones de alcance colectivo.