Diario Constitucional

Tema

#CONVENCIÓN AMERICANA

Catalina Fernández: “Eliminar un programa ordenado por la Corte Interamericana podría implicar incumplir obligaciones internacionales del Estado”

Inclusión y derechos fundamentales

Catalina Fernández: “Eliminar un programa ordenado por la Corte Interamericana podría implicar incumplir obligaciones internacionales del Estado”

La académica analizó las implicancias jurídicas de la decisión del gobierno de poner término al Diplomado en Inclusión Social y Territorial de población LGBTIQA+ para funcionarios públicos, advirtiendo que una eliminación total de medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos podría comprometer la responsabilidad internacional de Chile.

24 de mayo de 2026

Imagen: radio intereconomía

Responsabilidad internacional del

Corte IDH condena a Honduras por detención arbitraria y discriminatoria de mujer trans y por deficiente investigación de su muerte

Declaró la responsabilidad internacional del Estado hondureño por las detenciones ilegales de Leonela Zelaya, el desconocimiento de su identidad de género y la falta de debida diligencia en la investigación de su muerte, estableciendo además la vulneración de derechos de su conviviente, Thalía Rodríguez. Considera vulnerados múltiples derechos derivados del desconocimiento de su identidad y expresión de género. Ordena medidas de reparación y adecuaciones normativas. Sentencia cuenta extenso votos disidente y concurrente

27 de enero de 2026

Imagen: ciperchile.cl

Corte Suprema reconoce daño moral

Corte Suprema reconoce la transmisibilidad de la acción por daño moral a herederos y confirma indemnizaciones en causas de tortura

Ratificó que la acción indemnizatoria por daño moral derivada de torturas es transmisible a los herederos y que la responsabilidad del Estado se rige por normas constitucionales, tratados internacionales y estándares de ius cogens. Reafirma la obligación del Estado de reparar íntegramente violaciones a los derechos humanos.

03 de diciembre de 2025

Reencarcelar al que cumplió su condena

Revisión de condenas por dictadura

Reencarcelar al que cumplió su condena

La Corte Suprema analiza cómo responder al fallo del caso Vega, en el que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó revisar o anular reducciones de pena otorgadas por media prescripción a condenados por violaciones a los derechos humanos en dictadura. El debate abre una tensión constitucional inédita: la posible obligación de reencarcelar a personas que ya cumplieron sus condenas y el alcance real del control de convencionalidad frente a los límites que impone la Constitución chilena.

24 de noviembre de 2025

Imagen: panorama.ridh.org

Violación de garantías judiciales

CIDH publica informe de fondo por violación de garantías judiciales y protección judicial en Argentina

Concluye que decisiones judiciales contradictorias violaron derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial contemplados en los artículos 8.1 y 25.1 de la Convención Americana de viuda e hijas de Ricardo Améndola. Criticó la declaración de prescripción de la demanda civil sin considerar la gravedad del caso. Recomendó al Estado proporcionar reparación integral y garantizar recursos judiciales efectivos. Argentina acordó crear un Tribunal Arbitral ad-hoc para determinar reparaciones económicas.

24 de noviembre de 2025

Imagen: guialegal.com

Derechos vulnerados

CIDH lleva a Argentina ante la Corte IDH por violaciones al debido proceso y a la libertad personal de Pablo Galván

La Comisión presentó ante la Corte Interamericana el caso de Pablo Rafael Galván contra el Estado argentino, denunciando la violación de sus derechos a apelar la condena, a la libertad personal y a la integridad. Galván fue detenido en 1996, condenado sin posibilidad real de revisión judicial y mantenido en prisión más allá del cumplimiento de su pena. La CIDH solicita reparación integral, reformas al sistema de casación y garantías judiciales efectivas para evitar nuevas violaciones a los derechos humanos.

26 de septiembre de 2025

Imagen: abogados.com.ar

Opinión.

Litigio climático en ascenso: Los lineamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ante la emergencia climática, por Maria Noel Rossi

La Opinión Consultiva OC-32/25 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos marca un precedente en litigios climáticos al reconocer la emergencia climática como una amenaza real y transfronteriza a los derechos humanos, y establece obligaciones reforzadas para los Estados y empresas en mitigación, adaptación, prevención y acceso a la justicia.

03 de agosto de 2025

Imagen: ipe.org.pe

Opinión.

Reinstauración de la pena de muerte en Perú: implicancias legales, éticas y sociales, por Rosmery Pinares Martínez y Daniela Mondragón Miranda.

La verdadera solución al crimen no se encuentra en medidas extremas, sino en fortalecer el sistema judicial, garantizar investigaciones eficientes, promover políticas de prevención y abordar las raíces estructurales de la violencia, como la desigualdad y la exclusión social. Rechazar la pena de muerte reafirma el compromiso de nuestro país con los derechos fundamentales y con la construcción de una sociedad más equitativa y humana.

30 de diciembre de 2024