Tercer Tribunal Ambiental escuchó alegatos en audiencia por Proyecto «Ensanchamiento Canal Kirke Última Esperanza”.

El martes 4 de junio se realizó la audiencia de alegatos en las causas seguidas ante el Tercer Tribunal Ambiental, que buscan dejar sin efecto la resolución de la Comisión de Evaluación de la Región de Magallanes, que rechazó la solicitud de invalidación de la Resolución de Calificación Ambiental favorable (RCA Nº76/2021) del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto «Ensanchamiento Canal Kirke Última Esperanza”, en la ciudad de Punta Arenas.

En la audiencia, las comunidades indígenas que presentaron la reclamación en la causa R-31-2023, se refirieron a los vicios y defectos que, a su juicio, tuvo el procedimiento de participación ciudadana; indicando además que se omitió un proceso de consulta indígena y que existiría una errada determinación del área de influencia del proyecto y por lo tanto de sus impactos.

A la causa anterior, se acumula la reclamación presentada por un conjunto de personas naturales y una persona jurídica -que originó la causa R-32-2023-, y que en sus alegatos, se refirieron al inadecuado descarte de los impactos del proyecto respecto de la fauna marina, conforme al art. 11 letra b), de la Ley 19.300; a la insuficiencia de las medidas de mitigación presentadas por el titular y aprobadas por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Magallanes; y a la incompatibilidad del proyecto con los objetos de conservación de la Reserva Nacional Kawésqar, área donde se ejecutaría el proyecto.