Recurso de nulidad rechazado.
Condena a 20 años de cárcel impuesta a acusado que acribilló a víctima en la comuna de Maipú, se confirma por la Corte Suprema.
El acusado fue condenado por el delito de homicidio calificado al existir ensañamiento, pues disparó en reiteradas oportunidades a la víctima, en zonas del cuerpo que aumentaron deliberadamente el dolor del ofendido, quien falleció luego de una hora de transcurrido el ataque; por lo tanto, el delito no puede ser estimado como un homicidio simple, argumento planteado por el imputado para tratar de reducir su castigo.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de veinte años de presidio mayor en su grado máximo, como autor del delito consumado de homicidio calificado.
En contra de la sentencia condenatoria, el acusado dedujo recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por errada aplicación del derecho.
El recurrente sostuvo que el tribunal lo condenó por la figura de homicidio calificado, al ponderar que hubo ensañamiento en el acto, en circunstancias que debió ser condenado por homicidio simple.
Te puede interesar
Recurso de casación rechazado.
Ex marido que asesinó a su ex mujer mientras ella le imploraba que no la mate frente a sus hijos, es condenado con la agravante de ensañamiento, resuelve Tribunal Supremo de España.
Cámara de Diputados.
Demandan implementar un plan nacional para combatir la “narcocultura”.
Recurso de casación rechazado.
Hombre que con su celular grabó la muerte de su polola diabética a quien no le prestó ayuda, cometió un delito de asesinato con ensañamiento, resuelve Tribunal Supremo de España.
