Acción cautelar rechazada por ausencia de derecho indubitado.
Es improcedente solicitar la modificación de un plan regulador mediante el recurso de protección.
Vecinos de una localidad cercana a Cauquenes acusaban que la Seremi de Vivienda del Maule, vulneró su derecho de acceso al agua potable, al negarse a modificar un plan regulador que prohíbe construir más redes de servicios sanitarios en dicho lugar por considerarlo una “zona de restricción por inundación”. La magistratura desestimó la acción, debido a que la modificación del plan regulador debe ser planteada ante la autoridad administrativa competente, y no en sede cautelar.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Talca, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una junta de vecinos en contra de la Seremi de Vivienda del Maule, por dictar una resolución que desestima la petición de los actores respecto de ampliar la zona de operación de una empresa que provee el servicio de agua potable en la zona.
Vecinos del sector San Miguel, en la comuna de Cauquenes, dedujeron la acción en contra de la Seremi, para revertir el oficio ordinario que no autoriza la ampliación de la concesión de la empresa que brinda el servicio de agua potable en la zona donde residen.
Los actores estiman que el acto impugnado es arbitrario e ilegal y que atenta contra el derecho a la vida de la comunidad, al restringir su derecho de acceso al agua potable.
Te puede interesar
Plan Regulador Comunal de Pudahuel.
Acción de amparo económico interpuesta en contra de Municipalidad de Pudahuel que no autoriza el uso de suelo para fines industriales, se rechaza.
Recurso de casación en el fondo rechazado, en fallo dividido.
Permisos en trámite para el desarrollo de la actividad minera no impiden el otorgamiento de una servidumbre minera, resuelve la Corte Suprema.
Línea jurisprudencial.
Derecho a guardar silencio una garantía que se desarrolla en el ordenamiento procesal penal.
