Sentencia apelada ante la Corte de Antofagasta.
Millonaria demanda en contra de Codelco-División Chuquicamata es rechazada por Juzgado Civil de Calama.
Se demandó responsabilidad contractual, en subsidio precontractual y también en subsidio extracontractual por no haber contratado, en definitiva, la compra de unidades de ropa a pesar de las negociaciones y acuerdos a que los que se habría arribado con dependientes de la demandada.
El 3° Juzgado Civil de Calama dictó sentencia definitiva de primera instancia y rechazó, en todas sus partes, sin costas, una demanda millonaria interpuesta por una Sociedad Comercial en contra de Codelco-División Chuquicamata por la supuesta compra de unidades de ropa de trabajo.
La demanda persigue, en síntesis, la responsabilidad contractual de Codelco-División Chuquicamata, con el objeto de que se la condene al pago de la cantidad total de $9.920.047.239.-, en razón de que Codelco le habría adjudicado a la actora, en forma directa y sin licitación, la compra de 336.000 unidades de ropa de trabajo para la División de Chuquicamata.
En subsidio de la acción principal, interpuso demanda por responsabilidad precontractual, aduciendo, en síntesis, que la conducta de Codelco le habría llevado a confiar que la compraventa se realizaría, desistiéndose arbitrariamente de la celebración del contrato.
Temas
Te puede interesar
En vías de establecer un marco regulatorio moderno y equilibrado para la reinserción social.
Reinserción Social en Chile: ¿Más leyes o más recursos?
Opinión.
Falleció Néstor Pedro Sagüés, un jurista que animaba a la búsqueda de consensos, por Mariano De Vedia.
Libro "Justicia Constitucional y Democracia: Libro Homenaje al Profesor Rodrigo Pica Flores".
Nueva obra destaca el legado del profesor Rodrigo Pica a través de sus sentencias y trabajo.
