Opinión.
Suprema Corte de los Estados Unidos revierte la doctrina Chevron luego de más de 40 años. Una mirada desde el derecho ambiental argentino, por Juan Martín Siano.
Para soportar el examen judicial, los entes administrativos (como, por ej. los ambientales) deberán ajustar siempre sus interpretaciones, al menos, al bloque de constitucionalidad y a ciertos principios.
1.- Introducción: Chevron 101
En dos decisiones de fines de junio[1], la Suprema Corte de los Estados Unidos (SCOTUS en la jerga norteamericana) ha revertido su histórica doctrina Chevron conocida también como doctrina de la deferencia administrativa[2].
Establecida en 1984 en el trascendental caso Chevron U.S.A. Inc. v. Natural Resources Defense Council et al.[3], esta doctrina se refiere al grado de deferencia que los tribunales debían otorgar a las interpretaciones que organismos administrativos o regulatorios hacen de las leyes dictadas por el Congreso.
Te puede interesar
Daño moral y material indemnizables.
Mujer que sufrió daños en sus electrodomésticos a causa de un problema eléctrico debe ser indemnizada por la empresa eléctrica, resuelve un tribunal argentino.
Ante denuncias de abusos sistemáticos.
Ley federal que establece un sistema de inspección penitenciaria se promulga por el presidente de Estados Unidos.
Salud mental en el sector legal.
Estudio sobre salud mental de la abogacía madrileña refleja que seis de cada diez abogados sufren de ansiedad y casi la mitad han experimentado fatiga.
