Opinión.
¿Alguien quiere pensar en los niños?, por Francisco Medina Krause.
¿Qué razonabilidad tiene someter a un niño a terapias “afirmativas” en contra de la voluntad de sus padres? Por supuesto que principios como el interés superior del niño tienen gran valor ante casos de maltrato, abuso o abandono, ¿pero estamos hablando de lo mismo cuando un padre cree que su hijo (a quien nadie conoce mejor) está confundido producto de la inmadurez propia de su edad o de otros factores relacionados con su salud mental?

En una reciente publicación del medio portal.ucm.cl se da a conocer el artículo ¿Alguien quiere pensar en los niños?, por Francisco Medina Krause (*).
Hace algunos días, la subsecretaria de salud, Andrea Albagli, presentó las directrices del Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG) y del Programa de Salud Trans (PST) en la Comisión de Familia del Senado. En líneas generales, estos programas buscan que los niños cuya identidad de género no coincide con su sexo biológico puedan “ejercer sus derechos” y ser acompañados en el proceso de transición.
Pues bien, en la Comisión de Familia, Albagli sostuvo que los niños no necesitan el consentimiento de sus padres para ingresar al PAIG y que tampoco existe una edad mínima para iniciar este acompañamiento, dando a entender que incluso podría ser a partir de los dieciocho meses de edad. ¿La razón? El interés superior del niño y su autonomía progresiva. Sin embargo, cabe preguntarse si estos valiosos principios pueden justificar tratamientos que ponen en riesgo la salud de los niños y que provocan efectos irreversibles, a la luz de lo que muestra el reciente informe Cass. En efecto, luego de la publicación de dicho informe, el Minsal ordenó la suspensión de las terapias hormonales, lo que revela un preocupante grado de improvisación en la aplicación de tratamientos que podrían llegar a arruinar la vida de una persona.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido en alzada.
Dilación excesiva en tramitación de sumario administrativo por muerte de enfermera es ilegal. Subsecretaría de Salud debe dar respuesta a solicitud de conclusión del sumario en 60 días, resuelve la Corte Suprema.

Reclamo de ilegalidad rechazado.
Corte de Santiago ordena a la Subsecretaría de Salud entregar información sobre listados de tratamiento y suministro de drogas oncológicas de alto costo.

A partir de un amparo presentado ante el Consejo.
Consejo para la Transparencia ordena a Minsal entregar correos electrónicos de autoridades de salud.

