Diario Constitucional

Registrado en el aeropuerto de Pudahuel.

Corte de Santiago rechaza demanda de indemnización contra canal de televisión por emisión de reportaje sobre ocultamiento de patente.

El Tribunal de alzada revocó la sentencia apelada, dictada por el 29° Juzgado Civil de Santiago, que acogió la acción.

Por Redacción·01 de octubre de 2024·2 min de lectura
Imagen: Youtube
Referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó, con costas, la demanda de indemnización presentada en contra de la empresa Televisión Nacional (TVN) por emisión de reportaje sobre ocultamiento de patente, registrado en el aeropuerto de Pudahuel.

El fallo señala que, respecto del segundo y tercer reproche del actor, esto es, la imputación de tener este antecedentes penales y atribuirle un sobrenombre falso, ‘el hidráulico’, esto tampoco se encuentra acreditado como abusivo, por cuanto la única prueba rendida al efecto por el actor, consistente en los certificados de antecedentes para fines particulares y para fines especiales que acompañara en el folio 74 exento de anotaciones, resulta insuficiente para ello, toda vez que la demandada ha señalado que este efectivamente registra los antecedentes de que dio cuenta en el reportaje, de los cuales el demandante no acreditó su inexactitud; como además, que el apodo informado, lo obtuvo de las fuentes que consultó.

La resolución agrega que además, en estos antecedentes se dedujo demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, la que se funda por parte del demandante en la afectación que ha sufrido su imagen y reputación en el ámbito social y familiar, como además que producto del reportaje dice haber sufrido varias amenazas, toda vez que se lo muestra ante la sociedad como un delincuente, argumentando que lo anterior le trajo angustiosos recuerdos, respecto de un episodio en el cual se enfrentó con una persona que se intentó suicidar frente a él, agregando que aquello se vio incrementado en atención a su calidad de discapacitado. A lo que luego adiciona en una ampliación de demanda (folio 5) que también lo anterior le produjo lucro cesante debido a que fue desvinculado de la aplicación Cabify, donde obtenía un ingreso mensual de $ 800.000.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.