Por 66 votos a favor 54 en contra y 14 abstenciones.
Jean Pierre Matus: Cámara rechazó procedencia de acusación constitucional.
El libelo presentado transversalmente por diputadas y diputados de los comités DC, PPD, PS, FA, PC-FRVS-PAH y Mixto Radical Liberal, por el supuesto incumplimiento de sus deberes como ministro de la Corte Suprema, se rechazó por 66 votos a favor, 54 en contra y 14 abstenciones.
Por 66 votos a favor 54 en contra y 14 abstenciones, la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la admisibilidad de la acusación constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus.
El libelo había sido presentado transversalmente por diez diputadas y diputados de los comités DC, PPD, PS, FA, PC-FRVS-PAH y Mixto Radical Liberal. Esto, por el supuesto incumplimiento significativo y reiterado de los deberes y obligaciones propias de un ministro de la Corte Suprema.
Ante la Sala expuso el diputado Eric Aedo, en representación de los acusadores. Señaló que las acusaciones constitucionales son siempre un proceso difícil, porque implican que alguien vulneró un mandato de la Constitución. Añadió que las y los legisladores están en “la encrucijada de definir (…) cuál será el estándar de honestidad y transparencia que exigimos, como ciudadanos, a nuestras autoridades. Decidir si esperamos que los altos cargos nos mientan mucho, poquito o nada”.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido, con voto en contra.
“Funa” que menoscaba la honra de una persona no se puede amparar en la libertad de expresión, reitera la Corte Suprema.
Senado.
Proyecto que establece normas sobre protección de los derechos de los consumidores para prohibir las llamadas telefónicas publicitarias de proveedores sin voluntad del consumidor se analizará por la Comisión de Economía.
Senado.
Proyecto de ley que establece la ley integral de salud mental y modifica los cuerpos legales que indica: continúan audiencias en medio del debate por el reglamento de ley vigente.
