A pesar que adolescente agredió a su madre no puede decretarse la medida cautelar de prohibición de acercamiento si nadie más puede ejercer sus cuidados.

La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Talagante, que decretó respecto de un imputado adolescente la medida cautelar de prohibición de acercarse a su madre.

El imputado fue formalizado por el delito de lesiones menos graves en contexto de VIF y violencia de género en perjuicio de su madre, en vista de lo cual se decretó como medida cautelar la prohibición de acercarse a la víctima, que el recurrente sostiene es una medida desproporcionada, por cuanto la madre es el único adulto responsable en la vida del adolescente, quien requiere de un círculo de protección y apoyo.

Aduce que, la decisión impugnada infringe lo dispuesto en la Ley N°20.084 y Ley N°21.430, en cuanto, si bien la defensa en un principio no se opuso, desde que el imputado manifestó que se quería ir del domicilio de su madre, luego se retractó, sin embargo, al escuchar a su progenitora decir que no lo quería en su casa, el adolescente cedió a la medida cautelar, la cual fue finalmente decretada por el recurrido junto con la prohibición de comunicaciones y evaluación de eventual tratamiento de control de drogas y alcohol, en circunstancias que contaba con otras herramientas menos gravosas para cautelar la seguridad de la víctima. De ese modo, falló en favor de los intereses de la madre y no del interés superior del niño.