Solicitud de restitución internacional de niña sustraída por su madre es rechazada por Tribunal argentino debido a los antecedentes de violencia que implicaban al padre solicitante.

La Cámara Segunda de Apelación de La Plata (Argentina) desestimó el recurso de apelación interpuesto por un hombre que solicitó la restitución internacional de su hija, que fue llevada a Paraguay por la madre sin su consentimiento. Para fundar su decisión citó el Convenio de La Haya de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, así como otros instrumentos internacionales que protegen el interés superior de los menores de edad.

Según los hechos narrados, una jueza de primera instancia aplicó la excepción del artículo 13 inciso b del Convenio de la Haya de 1980, que impide el retorno si existe riesgo de daño físico o psicológico para el menor de edad. La decisión se basó en el testimonio de la madre, quien denunció hechos que pondrían en peligro a la niña, priorizando así su bienestar por encima de las disposiciones generales del tratado.

El padre apeló la resolución, al considerar que no se acreditó debidamente el riesgo alegado por la madre de la niña y que la jueza no escuchó directamente a la menor, quien habría expresado su deseo de permanecer en Argentina. Agregó que la disposición invocada por la jueza era de carácter restrictivo y que al valorar la prueba lo hizo con “una inteligencia laxa, basada en un equivocado análisis retrospectivo”.