Diario Constitucional

Negligencia médica.

Paciente que sufrió amputación de su pierna durante operación abdominal debe ser indemnizado por el servicio de salud, resuelve un tribunal español.

Parece claro que, en este caso, dadas las características del miembro y el tiempo que puede estar sin irrigación, se tardó un tiempo notablemente superior al adecuado, según la lex artis, en llamar al cirujano vascular, lo cual provocó la imposibilidad de recuperar la pierna.

Por Redacción·26 de noviembre de 2024·3 min de lectura
imagen: atlantelegal.com
Referencial

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha (España) acogió el recurso de apelación interpuesto por un paciente que sufrió la amputación de una pierna por negligencia médica, dictaminando que el servicio de salud debe pagar una indemnización de perjuicios de 284.769,87 euros por el daño causado. El equipo médico interviniente dejó la extremidad sin riego sanguíneo por más de tres horas.

Según se narra en los hechos, el caso surgió a raíz de la extirparción de un tumor retroperitoneal. Tras diversos problemas con la arteria ilíaca y con el bypass arterial que se le implantó al paciente, los médicos tuvieron que amputarle la pierna por encima de la rodilla por isquemia irreversible derivada de dos trombosis sucesivas. Por este hecho, el paciente interpuso una reclamación en sede administrativa, la cual fue rechazada, por lo que accionó en sede judicial.

El juez de instancia rechazó que hubiera infracción alguna de la lex artis ni ausencia de consentimiento informado. El demandante apeló esta decisión, aduciendo las siguientes presuntas infracciones: no ofrecerle la posibilidad de prestar un consentimiento informado en condiciones; no planificar de forma multidisciplinar la operación, privando así al paciente de la necesaria presencia en ella, desde el inicio, de un cirujano vascular.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.