Tema
Responsabilidad sanitaria
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en la forma interpuesto por el Servicio de Salud Metropolitano Oriente en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena al Hospital Dr. Luis Calvo Mackenna al pago de $300 millones por daño moral, debido a…
02 de noviembre de 2026
Responsabilidad del Estado por falta de servicio
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Fisco a indemnizar a la familia de un paciente que falleció tras someterse a dos intervenciones de columna en el Hospital de la Fuerza Aérea de Chile (FACH). El tribunal estableció que existió falta de servicio debido a…
25 de octubre de 2026
Derecho a la salud
La Corte Constitucional de Colombia resolvió una acción de tutela en favor de un niño de 7 años diagnosticado con una deformidad en el brazo tras una fractura, a quien su médico tratante le ordenó una cirugía reconstructiva con fijación interna y materiales específicos. Pese a que las órdenes se…
23 de octubre de 2026
Responsabilidad sanitaria
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en la forma y rechazó un recurso de casación en el fondo interpuestos por la parte demandante en un juicio de indemnización de perjuicios seguido en contra de un servicio de salud por presuntas irregularidades en la atención de un parto…
17 de octubre de 2026
Falta de servicio hospitalario
El Décimo Juzgado Civil de Santiago condenó al Hospital San José y al Servicio de Salud Metropolitano Norte a pagar solidariamente $32 millones por daño moral a una mujer y dos integrantes de su familia, al establecer que existió falta de servicio por no programar ni realizar oportunamente una…
16 de octubre de 2026
Responsabilidad sanitaria
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un procedimiento de responsabilidad del Estado por falta de servicio, iniciado a raíz de la atención médica recibida en un hospital de Antofagasta, al concluir que no se acreditó mala praxis médica…
07 de octubre de 2026
Responsabilidad sanitaria
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo que desestimó una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio hospitalaria, presentada a raíz del fallecimiento de un…
28 de septiembre de 2026
Supuesta negligencia médica
La Corte de Apelaciones rechazó, sin costas, un recurso de protección presentado por dos médicos cirujanos en contra de una mujer que publicó en Facebook un relato en el que los vinculó con una supuesta negligencia médica en la atención de su hijo menor de edad. El tribunal consideró que la…
22 de septiembre de 2026
Falta de servicio
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Servicio de Salud Talcahuano y mantuvo la sentencia que lo condenó a indemnizar a los padres de una lactante que falleció luego de sufrir graves infecciones, una de ellas de carácter…
18 de septiembre de 2026
Negligencia profesional
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (España) ratificó la medida disciplinaria de 15 días de suspensión de funciones y remuneraciones aplicada por la autoridad sanitaria a quien ejercía como jefe del Servicio de Dermatología de un recinto hospitalario. La decisión judicial…
04 de septiembre de 2026
Falta de servicio hospitalaria
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio presentada por familiares de una paciente que falleció luego de sufrir complicaciones asociadas a la administración de anestesia durante el trabajo de parto.
03 de septiembre de 2026
Responsabilidad médica por control
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia que condenó a una clínica oftalmológica a pagar $45.004.009 a un paciente que sufrió una severa pérdida de visión después de una cirugía refractiva. El tribunal concluyó que la responsabilidad del establecimiento no se originó en la…
29 de agosto de 2026
Estados Unidos
El demandante sostiene que la herramienta de inteligencia artificial formuló diagnósticos erróneos, sugirió tratamientos y lo disuadió para no acudir a un servicio de urgencias, lo que provocó que una embolia pulmonar masiva no fuera atendida a tiempo.
28 de julio de 2026
Falta de servicio
La magistratura estableció responsabilidad por falta de servicio luego que un menor de cuatro años resultara con una quemadura profunda en el mentón durante una intervención por disrafia espinal cerrada. El fallo concluyó que existió una vulneración a la lex artis médica y ordenó indemnizar los perjuicios ocasionados.
20 de mayo de 2026
Responsabilidad médica
El tribunal rechazó los recursos de la defensa y acusadores, concluyendo que la actuación imprudente del profesional, alejada de la lex artis, incrementó el riesgo y derivó en la muerte de la víctima, descartando dolo eventual.
29 de abril de 2026
Responsabilidad médica
La justicia argentina determinó la responsabilidad del médico, la clínica y la obra social por una cirugía realizada en un miembro distinto al programado, aunque descartó que los dolores posteriores tuvieran relación con la intervención.
29 de marzo de 2026
Responsabilidad civil médica
El tribunal de alzada ratificó la responsabilidad de un médico por un tratamiento estético con plasma gel o ácido hialurónico que provocó a la paciente la pérdida irreversible de la visión del ojo izquierdo, necrosis y una cicatriz frontal, y además dispuso actualizar el límite de cobertura del seguro al momento del pago.
18 de marzo de 2026
Responsabilidad médica
Estimó parcialmente el recurso de una mujer que sufre incapacidad permanente parcial tras un parto instrumental, concluyendo que no existía urgencia vital que justificara prescindir del consentimiento informado y fijó una indemnización por pérdida de oportunidad. La ausencia de información privó a la paciente de la posibilidad real de decidir sobre un parto instrumental y sus riesgos
12 de febrero de 2026
Responsabilidad civil
Tribunal de apelación ratificó la responsabilidad civil de un médico por un relleno facial que provocó una oclusión arterial, necrosis y la pérdida irreversible de la visión del ojo izquierdo, confirmando la indemnización y la extensión de la condena a la aseguradora. Actuó con falta de diligencia y pericia y agravó el cuadro al no derivar de inmediato a la paciente a un oftalmólogo.
31 de enero de 2026
Falta de servicio
En agosto 2018 se realizó una prostatectomía y en septiembre 2020 se descubrió drenaje de 15 cm olvidado en zona pélvica del paciente que sufrió dolores persistentes durante dos años sin diagnóstico adecuado. Se rechazó excepción de prescripción. Tribunal aplicó criterio de "manifestación del daño" para cómputo del plazo. Estimó acreditada falta de servicio del hospital y condenó a Servicio de Salud a pagar $7 millones por daño moral. Consideró probado daño físico y psicológico del paciente. Indemnización la fijó considerando dolor, incertidumbre e impacto en la calidad de vida del afectado.
07 de enero de 2026
Nulidad penal rechazada
Descartó vulneración al debido proceso y sostuvo que la jueza de garantía actuó conforme a derecho al abrir debate sobre salida alternativa antes del juicio oral simplificado, confirmando la condena de 60 días de presidio con remisión condicional. Agravio que sustenta la causal principal no fue hecho valer durante la secuela del juicio oral. No se configuran alegaciones relativas a una presunta falencia en el razonamiento ni a la falta de fundamentación.
07 de enero de 2026
Responsabilidad civil
Elevó el monto por daño moral a favor del cónyuge e hijos de una paciente fallecida, descartando compensar acuerdos reparatorios penales suscritos por médicos no demandados y confirmó el pago por daño emergente. Acuerdos reparatorios no tienen naturaleza indemnizatoria sino esencialmente punitiva, y no extinguen por sí mismos la responsabilidad civil del imputado que los celebra, salvo renuncia expresa a las acciones civiles, además de producir efectos solo respecto de quienes intervinieron y consintieron en dicho proceso.
06 de enero de 2026
Actuaron conforme a derecho
La controversia jurídica se centró en determinar si la omisión de revisar los antecedentes médicos archivados de un paciente constituye una infracción a los deberes profesionales durante una atención de emergencia. El tribunal analizó la naturaleza de la historia clínica como propiedad del paciente y la viabilidad técnica de acceder a registros históricos en contextos de urgencia, estableciendo un precedente sobre los límites de la diligencia exigible a los facultativos y las instituciones de salud cuando el diagnóstico inicial se ajusta a la sintomatología presentada.
05 de enero de 2026
Servicio de salud debe indemnizar
La sentencia distingue entre la ejecución técnica del procedimiento, que se ajustó a la lex artis, y el deber de informar exhaustivamente sobre las secuelas probables. El tribunal concluyó que el documento firmado por el afectado carecía de la especificidad necesaria para advertir sobre consecuencias inevitables, privándolo de la posibilidad de elegir libremente si someterse a una intervención que no era vital ni garantizaba la cura.
22 de diciembre de 2025
Responsabilidad civil
Sentencia obliga a pagar 80.116 euros a tres hijos de la fallecida por úlcera mal tratada. Se acreditó falta de cambios posturales regulares. Ausencia de atención médica por cinco días consecutivos. Omisión en derivación al servicio de geriatría. Evolución de úlcera sacra a grado IV por falta de tratamiento adecuado.
17 de noviembre de 2025
IA y responsabilidad médica
El abogado Cáceres analiza cómo el uso de inteligencia artificial en la medicina redefine la relación médico-paciente y plantea nuevos desafíos para la responsabilidad civil. Sostiene que la IA puede convertirse en una aliada clave para mejorar la información clínica, reducir los errores humanos y robustecer los derechos del paciente.
14 de octubre de 2025
Derechos de las mujeres
Ordenó una reparación integral en un caso de mala praxis médica que derivó en la pérdida del útero de una mujer de 26 años. El tribunal consideró que la imposibilidad de procrear constituye un daño irreversible que debe juzgarse con perspectiva de género y en relación con el proyecto de vida de la víctima, más allá de los límites de la edad biológica.
10 de septiembre de 2025
Invalidación de oficio
La Corte Suprema anuló de oficio la sentencia de la Corte de Antofagasta, que había condenado solidariamente al hospital y a una clínica oftalmológica por la pérdida de visión de un paciente. El máximo Tribunal determinó que la clínica actuó conforme al convenio vigente y que el daño se produjo exclusivamente por la falta de respuesta oportuna del hospital.
20 de agosto de 2025
No existió negligencia
Rechazó la reclamación por responsabilidad patrimonial interpuesta por los familiares de una mujer de 90 años, quien sufrió una caída desde su cama mientras permanecía en el área de urgencias, lo que posteriormente provocó su fallecimiento. El tribunal concluyó que no se acreditó vulneración de la lex artis ni incumplimiento de los protocolos asistenciales, desestimando los argumentos relativos a la presunta omisión de medidas adicionales de prevención de caídas.
17 de agosto de 2025
Recurso de protección acogido
Establece que alta domiciliaria es ilegal y arbitraria, y pone en riesgo la vida del paciente.
13 de agosto de 2025
Casación en el fondo acogida
La Corte Suprema revocó la exoneración de responsabilidad de la Clínica Regional La Portada en un caso de negligencia médica que causó la muerte de un paciente. Estableció que tanto la clínica como el médico deben responder conjuntamente por la falta de diagnóstico y tratamiento oportuno de una hemorragia postoperatoria. La indemnización total asciende a $170.441.829.-, que deberán pagar ambos demandados de forma concurrente.
11 de agosto de 2025
No existió negligencia médica
La Cámara rechazó la demanda presentada por una paciente que acusó de negligencia médica a una clínica y a la profesional que le practicó una ligadura de trompas, debido a que igualmente quedó embarazada por posterioridad. El tribunal sostuvo que no se acreditó conducta negligente, imperita o imprudente en la práctica quirúrgica ni vulneración al deber de información.
25 de julio de 2025
Deber de información
Recordó que este deber está estrechamente ligado al derecho fundamental a la salud, la dignidad y la autonomía del paciente. El pronunciamiento se dio tras amparar los derechos de una familia que no fue informada sobre el diagnóstico de cáncer de su ser querido, quien falleció sin conocer su enfermedad. La Corte también exhortó al Congreso y al Ministerio de Salud a reglamentar estos procedimientos.
06 de julio de 2025
Daño emergente y moral
Rechaza recursos de Clínica. Se acreditó una demora significativa en la atención especializada y quirúrgica. El tribunal aplicó la teoría de "pérdida de oportunidad" por privar a la paciente de un mejor resultado médico. La condena a indemnizar el daño emergente y daño moral.
19 de junio de 2025
Anuló fallo impugnado
El tribunal cometió un error de procedimiento al no obtener un dictamen pericial sobre la cuestión de si, en el caso concreto, existía indicación para el envío inmediato de un médico de urgencias debido a la condición del demandante según lo descrito. Lo mismo se aplica a la afirmación de los demandantes de que el operador del centro de control 1 debería haber concluido, basándose en la información que le proporcionó el centro de control 2, que era necesaria la intervención de un médico de urgencias.
27 de mayo de 2025
Corte Suprema.
La primera atención médica omitió exámenes clave pese a síntomas graves, lo que impidió un diagnóstico precoz de pancreatitis y derivó en el fallecimiento del paciente.
18 de mayo de 2025
Falta de servicio.
La pasividad del recinto implicó la pérdida de horas valiosas para gestionar el traslado de la recién nacida, lo que marcó la diferencia entre la vida y la muerte.
18 de mayo de 2025
Negligencia inexistente.
La prestación a cargo de los médicos constituye una obligación de medios que no puede ser juzgada por el resultado luctuoso. En otras palabras, el tiempo transcurrido entre el surgimiento de los primeros síntomas hasta el diagnóstico de la enfermedad y el posterior deceso no tienen, por sí solos, la aptitud suficiente como para justificar imputación de negligencia frente a los dictámenes de los peritos. Rige aquí el estándar promedio de diligencia dado lo excepcional de la patología.
16 de mayo de 2025
Mala praxis inexistente.
Cuando la paciente presenta algún tipo de afección, patología o deformidad previa, resulta lógico concluir que el cirujano plástico no puede ser compelido al cumplimiento de un deber de resultado, sino más bien a ejecutar con diligencia lo que la ciencia, la técnica y el arte médico indican como conducentes para ello, según las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar. Ello así, puesto que en algunos casos la distinción entre cirugía estética y cirugía reparadora no puede hacerse en abstracto.
08 de mayo de 2025
Corte Suprema rechazó casación
Ratifica indemnización de $250.000.000.- a título de daño moral, más reajustes e intereses por pérdida de visión debido a infección post-operatoria no tratada oportunamente.
18 de abril de 2025