Recurso de protección acogido por Corte de San Miguel.
Se falta al debido proceso si no se le permite a la estudiante presentar descargos y rendir prueba en forma previa la sanción que le fue impuesta.
Se faltó a principios básicos del debido proceso al introducir un tratamiento distinto, injustificado e indebido respecto de la estudiante, como es, que no se respetara su derecho a ejercer su defensa, presentar sus descargos y rendir prueba; como asimismo, que las resoluciones que imponen la sanción no tuviesen la fundamentación necesaria.
La Corte de San Miguel acogió el recurso de protección presentado a favor de una estudiante de kinesiología sancionada con la medida disciplinaria de suspensión durante un semestre por la Universidad Autónoma de Chile.
El recurrente expone que la estudiante, desde el 2020, asiste a consultas psicológicas por episodios depresivos, encontrándose en tratamiento y atención psiquiátrica.
Indica que en clases, la estudiante comenzó a ser hostigada por una compañera que inició una discusión. Posteriormente, fue nuevamente hostigada a la salida del baño, ocasión en que fue empujada, por lo que debió defenderse produciéndose una pelea a golpes.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección rechazado por Corte de Santiago.
Circular de la Superintendencia de Educación Superior que interpreta la ley de acoso sexual, violencia y discriminación de género en el ambiente académico, no es ilegal.
Recurso de protección rechazado por Corte de Santiago.
Expulsión de estudiante universitario no es arbitraria al ajustase estrictamente a los protocolos universitarios sobre violencia de género.
Recurrida debe evacuar informe y acompañar todos los antecedentes.
Recurso de protección contra Clínica por no aplicar Ley de Urgencias y exigir pago previo a la atención de paciente de avanzada edad, se admite a trámite por la Corte de Santiago.
