Se solicitó informe a los
Recurso de protección contra padres que niegan vacunación obligatoria contra tuberculosis y hepatitis B a su hija recién nacida, se acogió a trámite por la Corte de Santiago.
La Clinica expone que los padres de la recién nacida, aduciendo razones personales, rechazaron las inmunizaciones definidas por el Programa Nacional de Inmunizaciones (PAI) del Ministerio de Salud de Chile, correspondientes a su período neonatal, esto es, el rechazo de la inoculación contra la BCG (Tuberculosis) y Hepatitis B.
La Corte de Santiago declaró admisible el recurso de protección interpuesto por la Clínica Dávila y Servicios Médicos SpA, en favor de una menor recién nacida, en contra de sus padres, por negar su vacunación obligatoria contra la tuberculosis (BCG) y la hepatitis B.
La recurrente sostiene que los padres de la menor decidieron rechazar dichas inmunizaciones, alegando razones personales, a pesar de que el equipo médico de la clínica les proporcionó información sobre la importancia de las vacunas.
El personal de la clínica, siguiendo las directrices del Programa Nacional de Inmunizaciones (PAI), solicitó a los padres que firmaran un documento en el que se registre su rechazo a la vacunación, lo cual fue cumplido, y la menor fue dada de alta en compañía de sus padres.
Temas
Te puede interesar
Calendario Nacional de Vacunación
Los padres de una lactante no pueden impedir que se le apliquen todas las vacunas atendida a su edad que tengan el carácter de obligatorias, resuelve la Corte Suprema.
Derecho a la vida.
Hospital de Osorno debe vacunar a lactante cuyos padres rechazaron la inoculación contra la Tuberculosis y la Hepatitis B.
Ley de Urgencia.
Recurso de protección contra Clínica Dávila por negar beneficio de Ley de Urgencia y continuar el cobro de cuenta clínica tras fallecimiento de paciente, se admite a trámite por la Corte de Santiago.
