Diario Constitucional

Tema

#vacunación obligatoria

Imagen: drmarcopediatra.com

Con votos en contra.

Corte Suprema ordena vacunación obligatoria de menor pese a negativa de padres.

Uno de los requisitos para la procedencia de la acción cautelar es la legitimación activa de quien recurre por el agraviado por cuanto no se trata de una acción popular, sino que corresponde al directamente lesionado con el acto u omisión, y no se ha establecido cual es el interés directo de la recurrente en la acción interpuesta, pues la negativa es de los padres a vacunar a su hija, razona la Corte de Santiago.

28 de marzo de 2025

depositphotos.com

Recurrente carece de legitimación

Recurso de protección contra padres que negaron vacunación obligatoria a su hija recién nacida, se rechaza por la Corte de Santiago.

No se ha establecido cual es el interés directo de parte de la recurrente, Clínica Dávila, en la acción interpuesta, pues se trata de la negativa de los padres a vacunar a su hija; no se observa en este caso afectación o agravio, ilegalidad de lo obrado, ni menos la vulneración de garantías por el actuar o la conducta omisiva de los padres de la menor.

27 de febrero de 2025

clinicainternacional.com

Se solicitó informe a los

Recurso de protección contra padres que niegan vacunación obligatoria contra tuberculosis y hepatitis B a su hija recién nacida, se acogió a trámite por la Corte de Santiago.

La Clinica expone que los padres de la recién nacida, aduciendo razones personales, rechazaron las inmunizaciones definidas por el Programa Nacional de Inmunizaciones (PAI) del Ministerio de Salud de Chile, correspondientes a su período neonatal, esto es, el rechazo de la inoculación contra la BCG (Tuberculosis) y Hepatitis B.

02 de enero de 2025

Negativa de los padres a vacunar a su hijo atenta contra sus derechos e infringe la obligación de adoptar medidas para velar por su salud, establecida en la Convención de Derechos del Niño..

Recurso de protección acogido por Corte de Puerto Montt.

Negativa de los padres a vacunar a su hijo atenta contra sus derechos e infringe la obligación de adoptar medidas para velar por su salud, establecida en la Convención de Derechos del Niño..

Como regla general, las decisiones sobre educación, religión y salud de un niño corresponden a sus padres, pero existen casos excepcionales en que la potestad parental intenta imponer sus propias creencias poniendo en riesgo la salud del niño, como en este caso, actuando en contra de su interés superior.

14 de diciembre de 2024

Imagen: diariomedico.com

Opinión.

La vacunación obligatoria y la dimensión social de los derechos, por Dr. Sergio Fuenzalida Bascuñán.

En cuanto a la libertad de conciencia, aquí el Tribunal va a hacer la ponderación entre este derecho y el derecho a la salud. Aun cuando es posible afirmar que la libertad de conciencia faculta a los padres a formarse una opinión diversa sobre las bondades de la vacunación, esto no quiere decir que dicha libertad pueda invocarse frente a cualquier regulación legal opuestas a sus creencias, más todavía cuando está en juego los derechos de los hijos y del resto de la población.

04 de noviembre de 2024

Imagen: El Litoral

Requerimiento de inaplicabilidad desestimado por unanimidad.

Vacunación obligatoria de niños y niñas dispuesta por el Código Sanitario, se ajusta a la Constitución.

El Tribunal Constitucional razona que las normas legales impugnadas resguardan la salud pública frente a enfermedades transmisibles, infecciosas, lo que se inscribe en el deber estatal de dar protección a la población para lograr la llamada “inmunidad colectiva” a fin de que tales enfermedades no se propaguen en cautela del derecho a la vida, de la integridad física y de la protección de la salud de la población. Por ello la libertad de conciencia no puede ser invocada para oponerse a cualquier regulación legal que las personas consideren contraria a sus creencias, sobre todo cuando afecta a t

29 de octubre de 2024

Negativa de la madre a vacunar a recién nacida constituye una afectación de la integridad física de su hija, y de toda la población.

Recurso de protección acogido por Corte de Talca.

Negativa de la madre a vacunar a recién nacida constituye una afectación de la integridad física de su hija, y de toda la población.

La Corte ordenó remitir los antecedentes al Juzgado de Familia de la ciudad a objeto de constatar que no exista otro tipo de vulneración de derechos de la recién nacida, toda vez que la negativa a administrar las vacunas, daría cuenta que la madre no tiene conciencia de los deberes parentales.

01 de junio de 2024