Motociclista debe indemnizar a familia de adulta mayor fallecida tras ser atropellada, aunque en aplicación de la teoría del peatón distraído se determinó culpa concurrente.

La Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen (Argentina) acogió parcialmente la demanda deducida por la hija de una adulta mayor que falleció tras ser impactada por una motocicleta en la vía pública. Estimó que tanto la víctima como el conductor tuvieron responsabilidad concurrente en el hecho por falta de cuidado, en aplicación de la teoría del peatón distraído.

La hija de la víctima inició una demanda por daño moral y para exigir el pago de gastos funerarios. Por su parte, la parte demandada adujo que la víctima cruzó la calle de manera sorpresiva y fuera de la senda peatonal, atribuyendo a esta conducta una distracción que, a su juicio, indicaría culpa de la víctima. Asimismo, agregó que la víctima tenía 72 años, lo que, a su criterio, descartaba el reclamo por valor de vida, y que los gastos de sepelio ya habían sido cubiertos.

El juez de instancia determinó culpas concurrentes, asignando un 70% de responsabilidad al demandado y un 30% a la víctima. Consideró que, si bien la víctima cruzó fuera de la senda peatonal, el conductor pudo haber evitado el accidente si circulaba a una velocidad adecuada. Ordenó al demandado el pago de $12.600.000.- en concepto de daño moral y $18.340.- por gastos de sepelio. Ambas partes apelaron el fallo.