Reclamo de ilegalidad rechazado.
Expulsión de ciudadano colombiano condenado como autor del delito de tráfico ilícito de drogas, se ajusta a derecho.
En cuanto a las alegaciones de arraigo familiar, no parece razonable exigir al Estado que, soslayando un incumplimiento grave de las exigencias, condiciones y prohibiciones legales, por un extranjero mayor de edad que voluntariamente incurrió en una conducta que conocía, era inaceptable conforme a la normativa nacional, dado que conlleva a su expulsión del territorio nacional, omita disponer esa medida bajo pretexto de una protección a la familia que el propio interesado desatendió y no procuró resguardar.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación interpuesto por un ciudadano colombiano en contra de la resolución dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, que ordenó su expulsión del territorio nacional.
El reclamante expuso que ingresó a Chile en 2018 con visa de turista, junto a su pareja e hijo, y decidió quedarse debido a las oportunidades laborales en el país. En 2019, inició trámites para obtener una visa sujeta a contrato de trabajo, pero fue detenido en un allanamiento relacionado con tráfico ilícito de drogas. Aceptó responsabilidad en un procedimiento abreviado que resultó en una condena de tres años y un día, y quedó sujeto a la pena sustitutiva de libertad vigilada.
A pesar de haber cumplido su condena y de un informe favorable de reinserción social, su solicitud de visa fue rechazada en varias ocasiones debido a su antecedente penal. En 2024, contrajo matrimonio con una residente definitiva en Chile y obtuvo empleo estable. Sin embargo, su solicitud de visa por arraigo familiar fue rechazada, y en noviembre de 2024 se le notificó una orden de expulsión, la cual consideró inapropiada, dado que no ha cometido nuevos delitos, cumple con sus responsabilidades laborales y familiares, y no representa un riesgo de reincidencia.
Temas
Te puede interesar
Recurso de amparo acogido por Corte de Valparaíso.
Expulsión administrativa de ciudadana extranjera resulta desproporcionado si actualmente aquella se encuentra convalidando la enseñanza media en un instituto reconocido por el MINEDUC.
Venta de drogas bajo la “modalidad delivery”.
Uso de aplicaciones de mensajería para comercializar drogas es un indicio de peligrosidad que justifica la prisión preventiva, resuelve un tribunal argentino.
Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.
PDI vulnera libertad personal y seguridad individual de ciudadano extranjero condenado si no ejecuta la medida de expulsión del territorio nacional dentro del plazo fijado en fallo ejecutoriado.
