Recurso de protección acogido.
Dilación excesiva de sumario administrativo vulnera la garantía de igualdad ante la ley, al extenderse más de 2 años sin resolución.
La dilación en el pronunciamiento de la resolución final del sumario debe ser calificada de ilegal por infracción a las normas de la Ley N°19.880, además de vulneradora de la garantía de igualdad ante la ley, en tanto importa una discriminación en contra de la recurrente en relación con el trato dispensado a otros interesados que, en situación jurídica equivalente, han podido tramitar debidamente sus solicitudes con una respuesta formal y oportuna en la que se contengan las razones conforme a las cuales la autoridad ha adoptado la decisión terminal pertinente.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección interpuesto en contra de la Ministra de Obras Públicas, por disponer la suspensión del actor como medida cautelar en un sumario administrativo.
El recurrente sostuvo que tal medida es ilegal y arbitraria y denunció la falta de resolución definitiva de dicho sumario dentro de un plazo razonable. Alegó que estas acciones vulneran sus derechos fundamentales, señalando que ha trabajado en el Ministerio por más de 25 años con un desempeño intachable.
Argumentó que las denuncias en su contra, relacionadas con presuntos actos de acoso laboral, son desproporcionadas y que las medidas adoptadas en su contra, como la suspensión preventiva de funciones, son ilegales y arbitrarias. Afirmó que el procedimiento ha afectado su salud mental y estabilidad laboral, y solicitó que se restablezca la medida original de re-destinación y se resuelva el sumario con prontitud.
Temas
Te puede interesar
Corte Suprema confirma fallo
Impedir la renovación de licencia de conducir por falta de idoneidad moral se ajusta a derecho, si no se ha solicitado previamente la eliminación de los antecedentes de la Hoja de Vida del Conductor.
Corte rechaza acción de protección
No renovación de matrícula de menor se ajusta a derecho, si sus apoderados no formalizaron dicho trámite dentro de los plazos correspondientes.
Corte Suprema confirma fallo
Solicitud de rectificación presentada más de 10 años después del otorgamiento de la posesión efectiva, excede la naturaleza cautelar de la acción de protección.
